Page 6208 / 12716
<< Début 6205 - 6206 - 6207 - 6208 - 6209 - 6210 - 6211 - 6212 - 6213 - Fin >>
Mr Perfect
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h45 - (264701)
Ha ha ça fait du bien de s'rajeunir un peut mais euh en fait a part channel zero et rammstein la séléction laisse à désirer pourtant y'avait eu des bombes d'albums en 97.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 22h41
Le groupe APOCALYPTICA (Finlande - Métal) est entré aux Sonic Pump studio pour enregistrer son nouvel album qui sortira au printemps ou au cour de l'été prochain. (VsGreg)
Le groupe APOCALYPTICA (Finlande - Métal) est entré aux Sonic Pump studio pour enregistrer son nouvel album qui sortira au printemps ou au cour de l'été prochain. (VsGreg)
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 00h14
DESTINITY annonce les dates de sa tournée française en promotion de la sortie de leur nouvel album, "XI reasons to see", à paraître le 22 février chez Lifeforce records. Voici les dates
27/02/2010 - SAINT-ETIENNE @ Le fil
12/03/2010 - SAINT-JEAN-DE-VEDAS @ KICK ASS FESTIVAL
13/03/2010 - BORDEAUX @ GOMORAH FESTIVAL
14/03/2010 - HENDAYE @ Kanttu
15/03/2010 - TOULOUSE @ Le saint des seins
16/03/2010 - MARSEILLE @ Le local
17/03/2010 - TOURS - St-Pierre des corps @ Studio rms
18/03/2010 - REIMS @ Salle du crous
19/03/2010 - LILLE @ Le select
20/03/2010 - MACON @ Cavazic
03/04/2010 - ALBERTVILLE @ D-Viation FESTIVAL
A noter que DESTINITY sera en tournée europénnene en compagnie de DARKANE et NIGHTRAGE en juin prochain. Des extraits de "XI reasons to see" sont en écoute sur http://www.myspace.com/destinity (VsGreg)
DESTINITY annonce les dates de sa tournée française en promotion de la sortie de leur nouvel album, "XI reasons to see", à paraître le 22 février chez Lifeforce records. Voici les dates
27/02/2010 - SAINT-ETIENNE @ Le fil
12/03/2010 - SAINT-JEAN-DE-VEDAS @ KICK ASS FESTIVAL
13/03/2010 - BORDEAUX @ GOMORAH FESTIVAL
14/03/2010 - HENDAYE @ Kanttu
15/03/2010 - TOULOUSE @ Le saint des seins
16/03/2010 - MARSEILLE @ Le local
17/03/2010 - TOURS - St-Pierre des corps @ Studio rms
18/03/2010 - REIMS @ Salle du crous
19/03/2010 - LILLE @ Le select
20/03/2010 - MACON @ Cavazic
03/04/2010 - ALBERTVILLE @ D-Viation FESTIVAL
A noter que DESTINITY sera en tournée europénnene en compagnie de DARKANE et NIGHTRAGE en juin prochain. Des extraits de "XI reasons to see" sont en écoute sur http://www.myspace.com/destinity (VsGreg)
lex-man69
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h42 - (264699)
max le nain, écoute bien l'album car il est vraiment bon, ça fait 1 mois que je me le passe et franchement je ne m'en lasse pas.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Destroyer
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h42 - (264698)
Rammstein c'est vraiment LE groupe que j'aimerais voir....
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Merde...
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h42 - (264697)
Et à côté de ça, il reste la Musique... heureusement que t'es là ma belle !
Ça fait déjà un moment que tout ce qui tourne autour me file la gerbe...
Ça fait déjà un moment que tout ce qui tourne autour me file la gerbe...
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Destroyer
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h41 - (264696)
Rammstein c'est vraiment LE groupe que j'aimerais voir....
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
voilà
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h36 - (264695)
merdre, apparemment, metal obs a déjà rép ...
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
voilà
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h35 - (264694)
j'attends le droit de réponse de metal obs mwa !
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Youpimatin
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h34 - (264693)
Pourquoi VS ? Parce que c'est là que Fred a écrit et que Will of Death a répondu.
@Closer, c'est sûr que dès que tu sors des mots que tu ne prends même pas la peine de comprendre, ça fait tout de suite pompeux, hein ? Rejeter la faute sur les autres sans se remettre en cause, un comportement bien de chez nous pas envié par nos amis étrangers...
@Closer, c'est sûr que dès que tu sors des mots que tu ne prends même pas la peine de comprendre, ça fait tout de suite pompeux, hein ? Rejeter la faute sur les autres sans se remettre en cause, un comportement bien de chez nous pas envié par nos amis étrangers...
News Vs-webzine.com 30/01/2010 @ 12h20
A l'occasion du concert de MACHINE HEAD qui aura lieu le samedi 6 fevrier au Zenith de Paris avec HATEBREED et BLEEDING THROUGH pour la tournée "The Black Procession"
VS-webzine et Roadrunner Records vous proposent de gagner des exemplaires du dernier album de MACHINE HEAD "The BLackening" en édition digipack double CD + DVD live !
POur participer au concours, il suffit de se rendre sur la page concours MH (VsGreg)
A l'occasion du concert de MACHINE HEAD qui aura lieu le samedi 6 fevrier au Zenith de Paris avec HATEBREED et BLEEDING THROUGH pour la tournée "The Black Procession"
VS-webzine et Roadrunner Records vous proposent de gagner des exemplaires du dernier album de MACHINE HEAD "The BLackening" en édition digipack double CD + DVD live !
POur participer au concours, il suffit de se rendre sur la page concours MH (VsGreg)
topaze
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h33 - (264692)
je ne trouve pas ou cliquer pour envoyer ma réponse,merci de me renseigner
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
grozeil
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h27 - (264691)
@ Stefan : je me suis fait exactement la même réflexion!!!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Closer
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h26 - (264690)
Sans déconner je me marre plus qu'en matant un Voici dans la salle d'attente du dentiste.
Metal Obs bidon : Doit t'on avoir une pensée unique et boire les lignes écrites par les soi-disant penseurs du métal... A partir de maintenant j'encourage tout chroniqueur à mettre au moins 15 à chaque chronique pour éviter que les membres des groupes viennent se plaindre.
Fred d'Ataraxie bidon : pourquoi une réponse aussi pompeuse ? C'est pas parceque vous pensez faire de la musique pour intello dépressif (j'adore le doom mais pas celui d'Ataraxie) qu'il faut se faire passer pour un roi de la plume. Un "J'emmerde X de Metal Obs aurait suffit" mais en face du gars. Moi je m'en cogne du reste.
Metal Obs bidon : Doit t'on avoir une pensée unique et boire les lignes écrites par les soi-disant penseurs du métal... A partir de maintenant j'encourage tout chroniqueur à mettre au moins 15 à chaque chronique pour éviter que les membres des groupes viennent se plaindre.
Fred d'Ataraxie bidon : pourquoi une réponse aussi pompeuse ? C'est pas parceque vous pensez faire de la musique pour intello dépressif (j'adore le doom mais pas celui d'Ataraxie) qu'il faut se faire passer pour un roi de la plume. Un "J'emmerde X de Metal Obs aurait suffit" mais en face du gars. Moi je m'en cogne du reste.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Posté le: 2010-01-31 à 12h26 - (264689)
Stefan: ah ah clair, c'est assez bordélique^^
News Vs-webzine.com 30/01/2010 @ 12h20
A l'occasion du concert de MACHINE HEAD qui aura lieu le samedi 6 fevrier au Zenith de Paris avec HATEBREED et BLEEDING THROUGH pour la tournée "The Black Procession"
VS-webzine et Roadrunner Records vous proposent de gagner des exemplaires du dernier album de MACHINE HEAD "The BLackening" en édition digipack double CD + DVD live !
POur participer au concours, il suffit de se rendre sur la page concours MH (VsGreg)
A l'occasion du concert de MACHINE HEAD qui aura lieu le samedi 6 fevrier au Zenith de Paris avec HATEBREED et BLEEDING THROUGH pour la tournée "The Black Procession"
VS-webzine et Roadrunner Records vous proposent de gagner des exemplaires du dernier album de MACHINE HEAD "The BLackening" en édition digipack double CD + DVD live !
POur participer au concours, il suffit de se rendre sur la page concours MH (VsGreg)
Posté le: 2010-01-31 à 12h26 - (264688)
N'oubliez pas si vous en avez marre de Machine Head, le même soir au Trabendo y'a Eyeless. Venez.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
promo
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h23 - (264687)
est ce que fred ne serait pas de meche avec Metal obs pour faire de la promo mutuellement?
News Vs-webzine.com 29/01/2010 @ 22h39
Le groupe THE OCEAN a mis en ligne des extraits de 9 titres de son nouvel album intitulé 'Heliocentric' sur la page http://www.theoceancollective.com/heliocentric/
Voici la liste des titres en écoute : "Firmament" - "The First Commandent of the Luminaries" - "Ptolemy Was Wrong" - "Metaphysics of the Hangman" - "Catharsis of a Heretic" - "Swallowed by the Earth" - "Epiphany" - "The Origin of Species" - "The Origin of God" (VsGreg)
Le groupe THE OCEAN a mis en ligne des extraits de 9 titres de son nouvel album intitulé 'Heliocentric' sur la page http://www.theoceancollective.com/heliocentric/
Voici la liste des titres en écoute : "Firmament" - "The First Commandent of the Luminaries" - "Ptolemy Was Wrong" - "Metaphysics of the Hangman" - "Catharsis of a Heretic" - "Swallowed by the Earth" - "Epiphany" - "The Origin of Species" - "The Origin of God" (VsGreg)
Drumetal
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h19 - (264686)
Impatient!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 09h50
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
Hell'sBesse
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h19 - (264685)
Apres avoir vu Stryper a Milan et bientot Ratt, faudrait encore Cinderella pour les souvenirs !!!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
nok!
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 12h18 - (264684)
Et si on arrêtait tout ça et on ferait une farandole tout autour de la terre ???
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Posté le: 2010-01-31 à 12h13 - (264683)
(euh il y a un problème dans ma dernière phrase mais vous aurez compris!)
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Posté le: 2010-01-31 à 12h11 - (264682)
ps : +1 Youpimatin
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Posté le: 2010-01-31 à 12h10 - (264681)
Je trouve cette réaction (l'édito et le "blacklistage") complètement nulle, je viens de lire les posts à l'origine de cette histoire et Fred n'a fait que poser une question, suite à laquelle Will of Death s'était tout de suite braqué de manière bien puérile. Et on voit bien que Fred insistait sur le fait que c'était son opinion personnelle et qu'il ne pensait pas à son groupe ! D'ailleurs, sur le fond, sa critique était très juste...
De toute façon, comme d'autres l'ont dit, ATARAXIE n'a pas besoin de ce "magazine" pour exister et avancer...
Et je me souviens aussi de cet édito sur Spektr, plus que limite ! Quand on clame partout que l'on est un mag ouvert, libre, parce que gratuit, c'est pas pour autant qu'on peut se permettre d'être aussi méprisant envers ses lecteurs.
De plus dans ce même édito (celui du nouveau numéro) je trouve ça bien facile d'avoir cité ce long post puéril (pas celui de Fred), comme si ils avaient sélectionné le plus nul/méchant pour se poser en martyrs (justement!, mettant ainsi toutes les critiques (les débiles et les constructives) dans le même sac... pas très subtil. Quelques lignes sans citer ce post auraient suffi...
et à ceux qui se demandent ce que ça fait sur VS : un webzine permet un espace de discussion, je vois vraiment pas pourquoi quelqu'un qui est attaqué dans les colonnes d'un magazine relayé par VS (il y a quand même 2 news par numéro), normal que la personne veuille répondre au même endroit...
De toute façon, comme d'autres l'ont dit, ATARAXIE n'a pas besoin de ce "magazine" pour exister et avancer...
Et je me souviens aussi de cet édito sur Spektr, plus que limite ! Quand on clame partout que l'on est un mag ouvert, libre, parce que gratuit, c'est pas pour autant qu'on peut se permettre d'être aussi méprisant envers ses lecteurs.
De plus dans ce même édito (celui du nouveau numéro) je trouve ça bien facile d'avoir cité ce long post puéril (pas celui de Fred), comme si ils avaient sélectionné le plus nul/méchant pour se poser en martyrs (justement!, mettant ainsi toutes les critiques (les débiles et les constructives) dans le même sac... pas très subtil. Quelques lignes sans citer ce post auraient suffi...
et à ceux qui se demandent ce que ça fait sur VS : un webzine permet un espace de discussion, je vois vraiment pas pourquoi quelqu'un qui est attaqué dans les colonnes d'un magazine relayé par VS (il y a quand même 2 news par numéro), normal que la personne veuille répondre au même endroit...
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
vincesnake
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h03 - (264680)
Sur, c'est pas tres malin et un brin magalo de blacklister un groupe a cause d'une petite remarque d'un de ses membres. Mais c'est pas tres intelligent de critiquer le choix de la couverture, ils font ce qu'il veulent bordel, c'est leur zine et en plus il est gratuit.
Allé les gars payé vous une petite mousse et ont en parle plus!
Allé les gars payé vous une petite mousse et ont en parle plus!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Lord Of Destruction
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h02 - (264679)
C'est ce que je me demande aussi !! pourquoi Vs ?
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Max le Nain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 12h00 - (264678)
Non mais ok, je suis tout à fait d'accord!
Mais sinon... pourquoi "VS"? ^^
Mais sinon... pourquoi "VS"? ^^
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 00h14
DESTINITY annonce les dates de sa tournée française en promotion de la sortie de leur nouvel album, "XI reasons to see", à paraître le 22 février chez Lifeforce records. Voici les dates
27/02/2010 - SAINT-ETIENNE @ Le fil
12/03/2010 - SAINT-JEAN-DE-VEDAS @ KICK ASS FESTIVAL
13/03/2010 - BORDEAUX @ GOMORAH FESTIVAL
14/03/2010 - HENDAYE @ Kanttu
15/03/2010 - TOULOUSE @ Le saint des seins
16/03/2010 - MARSEILLE @ Le local
17/03/2010 - TOURS - St-Pierre des corps @ Studio rms
18/03/2010 - REIMS @ Salle du crous
19/03/2010 - LILLE @ Le select
20/03/2010 - MACON @ Cavazic
03/04/2010 - ALBERTVILLE @ D-Viation FESTIVAL
A noter que DESTINITY sera en tournée europénnene en compagnie de DARKANE et NIGHTRAGE en juin prochain. Des extraits de "XI reasons to see" sont en écoute sur http://www.myspace.com/destinity (VsGreg)
DESTINITY annonce les dates de sa tournée française en promotion de la sortie de leur nouvel album, "XI reasons to see", à paraître le 22 février chez Lifeforce records. Voici les dates
27/02/2010 - SAINT-ETIENNE @ Le fil
12/03/2010 - SAINT-JEAN-DE-VEDAS @ KICK ASS FESTIVAL
13/03/2010 - BORDEAUX @ GOMORAH FESTIVAL
14/03/2010 - HENDAYE @ Kanttu
15/03/2010 - TOULOUSE @ Le saint des seins
16/03/2010 - MARSEILLE @ Le local
17/03/2010 - TOURS - St-Pierre des corps @ Studio rms
18/03/2010 - REIMS @ Salle du crous
19/03/2010 - LILLE @ Le select
20/03/2010 - MACON @ Cavazic
03/04/2010 - ALBERTVILLE @ D-Viation FESTIVAL
A noter que DESTINITY sera en tournée europénnene en compagnie de DARKANE et NIGHTRAGE en juin prochain. Des extraits de "XI reasons to see" sont en écoute sur http://www.myspace.com/destinity (VsGreg)
Max le Nain
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h57 - (264677)
Moi le nouvel album, des extraits que j'ai écouté... çà s'annonce très très ennuyeux.
Je pense que çà y est, il est fini le temps où les lyonnais nous impressionnaient, et qu'il est venu le temps où çà commence sérieusement à se parodier.
Je pense que çà y est, il est fini le temps où les lyonnais nous impressionnaient, et qu'il est venu le temps où çà commence sérieusement à se parodier.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Stefan
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h53 - (264676)
Euh... Enthroned, les zicos du groupe sont vraiment tous d'accord sur le morceau qu'ils sont en train de jouer ???
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
cyril_glaume
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h53 - (264675)
Nom de Dieu ce "Two Sides" file un de ces patates !!!!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
...
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 11h51 - (264674)
...à l'époque Clawfinger était un groupe encore excitant...triste de voir ce qu'ils sont devenus avec le dernier album...
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
GzU
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h47 - (264673)
Je trouve Metal Obs. très limite ! J'ai arrête de les lire depuis un certain éditorial qui se foutait ouvertement des gens qui écoute des groupes comme "Spektr" en disant, en gros, que c'était n'importe quoi, et de la prise de tête d'intello, ou mieux de la masturbation pour faire croire qu'on a un Q.I. plus gros qu'une moule.
En réaction, je suis allé sur le forum, j'ai posté mon avis, en leur demandant des excuses au nom du droit d'écoute des groupes que l'on veut, et ce sans se prendre la tête ! L'équipe l'a compris, sauf celui qui avait écrit ce fameux édito. Les autres membres, m'ont promis qu'il viendrai poster, s'expliquer, voir s'excuser (peut-être de la non compréhension) et ça fait un an que j'attends !
Donc, depuis j'ai arrêté ce fanzine.
En réaction, je suis allé sur le forum, j'ai posté mon avis, en leur demandant des excuses au nom du droit d'écoute des groupes que l'on veut, et ce sans se prendre la tête ! L'équipe l'a compris, sauf celui qui avait écrit ce fameux édito. Les autres membres, m'ont promis qu'il viendrai poster, s'expliquer, voir s'excuser (peut-être de la non compréhension) et ça fait un an que j'attends !
Donc, depuis j'ai arrêté ce fanzine.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Posté le: 2010-01-31 à 11h47 - (264672)
Cette chanson "two sides" est vraiment MONSTRUEUSE.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
thereaperchild
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 11h34 - (264671)
ah , la vidéo du Live Aus Berlin est bien énorme aussi , un bon gros titre de Sehnsucht qu'est Bück Dich !
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Lord Of Destruction
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h31 - (264670)
J'avoue !! Faudrait rappeler que Vs c'est normalement pas fait pour ca ( je dit bien normalement )
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Lebrac
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h28 - (264669)
... ya des dingues ce matin sur vs !
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 16h06
8CONTROL (France - hardcore) part en tournée UK/France/Belgique/Allemagne avec le groupe de hardcore anglais PAY NO RESPECT http://www.myspace.com/paynorespect fin février. Il reste encore deux dates de libres le 24 et 25 février.
Si vous êtes organisateur entre Strasbourg et Lille ou que vous êtes chauds pour voir ces deux groupes dans votre ville, ou encore que vous avez des plans pour leur filer un coup de main, il suffit de leur écrire sur myspace : http://www.myspace.com/8control (Vseur)
8CONTROL (France - hardcore) part en tournée UK/France/Belgique/Allemagne avec le groupe de hardcore anglais PAY NO RESPECT http://www.myspace.com/paynorespect fin février. Il reste encore deux dates de libres le 24 et 25 février.
Si vous êtes organisateur entre Strasbourg et Lille ou que vous êtes chauds pour voir ces deux groupes dans votre ville, ou encore que vous avez des plans pour leur filer un coup de main, il suffit de leur écrire sur myspace : http://www.myspace.com/8control (Vseur)
trashercorpse
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h25 - (264668)
Bonne tournée à vous les 8CONTROL !
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 09h50
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
nekromantik nc
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 11h23 - (264667)
bientot au hellfest!!!
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 10h00
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)
nekromantik nc
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 11h23 - (264666)
evil churrrrcchhhh///ça tue:
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
trashercorpse
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h22 - (264665)
+1 youpimatin
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
TASTOUX
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h18 - (264664)
j'adore lire les coms!!!
par contre pourquoi vous vous mettez en invités?
mais c'est vraiment plaisant a lire ce genre de bagarre
merci
par contre pourquoi vous vous mettez en invités?
mais c'est vraiment plaisant a lire ce genre de bagarre
merci
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 19h34
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
trashercorpse
Membre enregistré
Membre enregistré
Posté le: 2010-01-31 à 11h17 - (264663)
Ayant trouvé ce mag gratuit téléchargeable, pleine de bonnes intentions à ces débuts, je constate que ça part en couille chez eux : "Blacklisté" un groupe à cause des propos d'un de ces membres, en plus groupe anciennement soutenu en ces pages par le mag - c'est totalement absurde et un brin mégalo...
Faire du boycott de groupe, c'est aller dans le sens de la censure : vraiment pas acceptable à mon goût... J'espère que vous rectifierais celà Metal Obs.
Faire du boycott de groupe, c'est aller dans le sens de la censure : vraiment pas acceptable à mon goût... J'espère que vous rectifierais celà Metal Obs.
News Vs-webzine.com 31/01/2010 @ 09h50
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
Un extrait du nouveau single de RATT, "Best Of Me", qui sera disponible dès lundi, est écoutable sur Amazon. L'album sera quant à lui dans les bacs le 20 avril et il s'appellera "Infestation". » Sample du single (Dungorpat)
Hell'sBesse
Invité
Invité
Posté le: 2010-01-31 à 11h13 - (264662)
Bientot au SWEDEN ROCK !!!
Page 6208 / 12716
<< Début 6205 - 6206 - 6207 - 6208 - 6209 - 6210 - 6211 - 6212 - 6213 - Fin >>
Proposez News | VS Story | F.A.Q. | Contact | Signaler un Bug | VS Recrute | Mentions Légales | VS-webzine.com
RECHERCHE
RECHERCHE PAR JOUR
-
DERNIERS KOMMENTAIRES
Les vidéos dominicales de la semaine, millésime 1997 :
CHANNEL ZERO - Black Fuel (clip) http://www.youtube.com/watch?v=d5TrflLNY5g
CLAWFINGER - Two Sides http://www.youtube.com/watch?v=2gv4cPCZXpc
W.A.S.P. - The Horror http://www.youtube.com/watch?v=q2S8xW2hk7U
RAMMSTEIN - Bück Dich http://www.youtube.com/watch?v=uxO_tWyeFWs
ENTHRONED - Evil Church http://www.youtube.com/watch?v=i5QYbZYcavo
Bruce DICKINSON - Darkside Of Aquarius - http://www.youtube.com/watch?v=ya1TUJgiLsQ (Dungorpat)