Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
BillUrzague Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 13h59 - (264911)
Attention, l'abus d'Internet est dangereux pour la compréhension et l'entente mutuelle.
Le groupe NECRODEATH (Italie - Thrash) vient de mettre en ligne leur reprise du titre de SLAYER "Black Magic" sur http://www.myspace.com/necrodeath100x100 - 'Old Skull' est le titre du prochain album de reprises de la formation NECRODEATH . Le disque sortira le 5 février 2010 par l'intermédiaire du label Scarlet. Voici la liste des titres que l'on retrouvera sur l'album : 01. Mater Tenebrarum (NECRODEATH 2010) - 02. Black Magic (SLAYER) - 03. Raise the Dead (BATHORY) - 04. Pleasure to Kill (KREATOR) - 05. Paranoid (BLACK SABBATH) - 06. Sodomy and Lust (SODOM) - 07. Bloodlust (VENOM) - 08. Ace of Spades (MOTORHEAD) - 09. Am I Evil? (DIAMOND HEAD) - 10. Mater Tenebrarum (NECRODEATH 1985). (VsGreg)
HIMINBJORG (France - Pagan Metal) vient de sortir son nouveau CD intitulé "Chants d'hier, Chants de guerre, Chants de la terre" via le label Europeans Tribes. Le disque est disponible uniquement auprès du groupe ou via Adipocere.
Voici le tracklisting :Convictions - Songe de l'Elfe - Black - Grandes chevauchées - Destin de sang - Futhark - Chant de la lune - Contre vents et marées - Lonely - Chant pour les Ancêtres. un extrait est en écoute sur le site internet du groupe » juste ici (VsGreg)
GzU Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 13h54 - (264909)
Les deux morceaux sont pas mal du tout ! J'espère qu'ils ne se tireront pas dans le pieds toutes les deux chansons comme dans le dernier avec ce chant claire très très moyen...
Très déçu par ce dernier, j'attendrai de pouvoir l'écouter en entier, avant de ma le procurer.
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Vlad Tepes Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 13h46 - (264908)
Moi je demande un commentaire de Masterbibouc, qui saura clore tout ça avec classe. Master, on a besoin de toi!!
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
Black Comedon Invité
Posté le: 2010-02-01 à 13h42 - (264907)
Aujourd'hui c'est congé alors en tant qu'invité je viens dire que d'un côté :
Metal Obs ce qu'ils font c'est pas facile, ça demande de l'investissement mais je suis sur qu'ils ne le font pas pour la gloire et donc ils doivent bien y trouver une compensation.
de l'autre Fred d'Ataraxie :
Ce buzz ne me donnes pas envie d'écouter la musique de son groupe et à la différence de Metal Obs qui quelque part oeuvre pour tout le monde, un groupe de metal ça bosse avant tout pour sa gueule pour être diffuser, donc ce monsieur est plus que maladroit
Enfin le plus beau dans cette histoire c'est de voir à quel point le temps employé par certains pour tout lire, pour ramener leur fraise et donner l'impression de prendre de la hauteur est perdu alors qu'il pourrait être utile à faire son propre groupe voir un fanzine ou faire l'amour, se promener etc.
Il y a vraiment des bon gros geeks du metal. Sur ce je retourne à la vrai vie d'invité après avoir donner 5 minutes de mon temps à Fred d'Ataraxie, à Metal Obs et au Nerdz metalliques.
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
GzU Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 13h41 - (264906)
Et moi mon explication par rapport à Spektr et autre du genre ? Je l'aurai quand ?
HIMINBJORG (France - Pagan Metal) vient de sortir son nouveau CD intitulé "Chants d'hier, Chants de guerre, Chants de la terre" via le label Europeans Tribes. Le disque est disponible uniquement auprès du groupe ou via Adipocere.
Voici le tracklisting :Convictions - Songe de l'Elfe - Black - Grandes chevauchées - Destin de sang - Futhark - Chant de la lune - Contre vents et marées - Lonely - Chant pour les Ancêtres. un extrait est en écoute sur le site internet du groupe » juste ici (VsGreg)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
C'est aujourd'hui que le nouvel album de HEADCHARGER intitulé "The end starts here" arrive dans les bacs via 13 bis records en distribution Sony.
A cette occasion, VS-webzine vous propose de découvrir cet opus composé de 14 titres aussi rageur et rock n'roll les uns que les autres en l'écoutant dans son intégralité sur la page écoute de VS-webzine ! (VsGreg)
ouille Invité
Posté le: 2010-02-01 à 13h25 - (264903)
vu à Maurepas vendredi! eh ben on peut dire que ça envoie du lourd dans les noreilles!juste excellents!
Un trailer pour "Elect the Dead Symphony", le CD/DVD live que sortira SERJ TANKIAN (SYSTEM OF A DOWN) le 9 mars 2010 via Serjical Strike/Reprise Records vient d'être mis en ligne via youtube. Pour rappel on y retrouvera un concert enregistré en HD le 16 mars 2009 à Auckland en Nouvelle Zélande, concert qui avait lieu en compagnie d'un orchestre philharmonique. Tracklist: 1.Feed Us 2.Blue 3.Sky Is Over 4.Lie Lie Lie 5.Money 6.Baby 7.Gate 21 8.The Charade 9.Honking Antelope 10.Saving Us 11.Elect The Dead 12.Falling Stars 13.Beethoven’s C**t 14.Empty Walls.. » SERJ TANKIAN - Elect the Dead Symphony (Trailer) (Wasted)
JUDAS PRIEST a remporté le prix de la 'meilleure performance metal' aux 52ème Grammy Award de Los Angeles. JUDAS PRIEST était nominé pour le titre "Dissident Aggressor" extrait de l'album "A Touch of Evil: Live". Les autres nominés étaient
* LAMB OF GOD - "Set to Fail" (de "Wrath")
* MEGADETH - "Head Crusher" (de "Endgame")
* MINISTRY - "Señor Peligro" (de "Adios...")
* SLAYER - "Hate Worldwide" (de "World Painted Blood").
Par ailleurs, AC/DC a remporté le prix de la 'meilleure performance hard rock' pour le titre "War Machine" extrait de "Black Ice". Les autres nominés étaient
* ALICE IN CHAINS - "Check My Brain" (de "Black Gives Way to Blue")
* LINKIN PARK - "What I've Done" (de "Road to Revolution: Live at Milton Keyes")
* METALLICA - "The Unforgiven III" (de "Death Magnetic")
* NICKELBACK - "Burn it to the Ground" (de "Dark Horse") (VsGreg)
Mr Perfect Invité
Posté le: 2010-02-01 à 13h01 - (264899)
@ Fred bin oui évidemment les médias français ne parlent que de David GAY-Tha.
Les oiseaux aux grises robes de PIGEON ont deux bassistes dans leurs rangs, se touchent sur GAZA, AMENRA, CURSED et autres CONVERGE, viennent de Rennes, et proposent leur premier titre, "Birth Control Manifesto", à l'écoute sur leur page Myspace. Ca se teste ici: » MS Pigeon (Crown_Me)
JUDAS PRIEST a remporté le prix de la 'meilleure performance metal' aux 52ème Grammy Award de Los Angeles. JUDAS PRIEST était nominé pour le titre "Dissident Aggressor" extrait de l'album "A Touch of Evil: Live". Les autres nominés étaient
* LAMB OF GOD - "Set to Fail" (de "Wrath")
* MEGADETH - "Head Crusher" (de "Endgame")
* MINISTRY - "Señor Peligro" (de "Adios...")
* SLAYER - "Hate Worldwide" (de "World Painted Blood").
Par ailleurs, AC/DC a remporté le prix de la 'meilleure performance hard rock' pour le titre "War Machine" extrait de "Black Ice". Les autres nominés étaient
* ALICE IN CHAINS - "Check My Brain" (de "Black Gives Way to Blue")
* LINKIN PARK - "What I've Done" (de "Road to Revolution: Live at Milton Keyes")
* METALLICA - "The Unforgiven III" (de "Death Magnetic")
* NICKELBACK - "Burn it to the Ground" (de "Dark Horse") (VsGreg)
Fred_Ataraxie Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 12h40 - (264897)
Vous noterez la couverture médiatique des grammys par les grand medias français, ça au moins ça change pas: Nulle part on n'y fait mention de Judas Priest ou AC/DC...
Le groupe DIMMU BORGIR (Black Metal) a commencé le travail de composition du successeur de "Il Sorte Diaboli". (VsGreg)
grozeil Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 12h40 - (264896)
Finalement, moi aussi, j'ai assez hâte, vu les défections qu'il y a eu, je suis curieux du résultat. Et après avoir réécouté l'album il y a peu, et bien, il tient difficilement la route face aux précédents.
Le groupe DIMMU BORGIR (Black Metal) a commencé le travail de composition du successeur de "Il Sorte Diaboli". (VsGreg)
Skullshrinker Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 12h31 - (264895)
Disons que ça serait bien qu'on ait pas à poiroter 2 ans avant sa sortie...parce que je dois avouer que l'air de rien, j'ai hâte d'entendre ce que ça donnera !
Les oiseaux aux grises robes de PIGEON ont deux bassistes dans leurs rangs, se touchent sur GAZA, AMENRA, CURSED et autres CONVERGE, viennent de Rennes, et proposent leur premier titre, "Birth Control Manifesto", à l'écoute sur leur page Myspace. Ca se teste ici: » MS Pigeon (Crown_Me)
Mr Perfect Invité
Posté le: 2010-02-01 à 12h28 - (264893)
Pigeon c'est des potes à Pélican ?
Putain ça devient une vraie oisellerie ici..
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
bakemono cwb Invité
Posté le: 2010-02-01 à 12h21 - (264892)
moi je suis pour les deux partis:
-metalobs' s'en ait pris pleins les dents le mois derniers, c'était leur choix.
on peut critiquer mais pas insulter.
-fred d'ataraxie n'a pas aimé que son groupe prenne les répercutions de ses actes personnels et avait le courage que peu de gens ont ici:
ne pas se cacher parler en son nom à lui, pas derrière un pseudo "invité".
(dit-il vous allez me dire mais je paume toujours mon log in, le pseudo est le même... et on s'en fout)
En gros, les deux parties sont dans leurs droits et de bonne foi. C'est les vers de terre autour qui composent la faune de ce site qui sont des parasites à la communication.
JUDAS PRIEST a remporté le prix de la 'meilleure performance metal' aux 52ème Grammy Award de Los Angeles. JUDAS PRIEST était nominé pour le titre "Dissident Aggressor" extrait de l'album "A Touch of Evil: Live". Les autres nominés étaient
* LAMB OF GOD - "Set to Fail" (de "Wrath")
* MEGADETH - "Head Crusher" (de "Endgame")
* MINISTRY - "Señor Peligro" (de "Adios...")
* SLAYER - "Hate Worldwide" (de "World Painted Blood").
Par ailleurs, AC/DC a remporté le prix de la 'meilleure performance hard rock' pour le titre "War Machine" extrait de "Black Ice". Les autres nominés étaient
* ALICE IN CHAINS - "Check My Brain" (de "Black Gives Way to Blue")
* LINKIN PARK - "What I've Done" (de "Road to Revolution: Live at Milton Keyes")
* METALLICA - "The Unforgiven III" (de "Death Magnetic")
* NICKELBACK - "Burn it to the Ground" (de "Dark Horse") (VsGreg)
Lebrac Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 12h21 - (264891)
mouais... en même temps la sélection c'est du téléphoné ; du genre je prends juste les groupes les plus médiatiques..
faut prendre des risques un peu, pourquoi pas..? BETRAYING THE MARTYRS
TROLLFEST, le groupe de "true Norwegian Balkan black metal," est actuellement en train d'enregistrer son quatrième album au Strand Studio. » Studio Report video (swervedriver)
Rahahaaz Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 12h16 - (264890)
C'est pas une raison pour plus se laver les joues...
Deux nouveaux titres des mythiques krishna-coreux de 108 sont à l'écoute sur le Deathwish Player. "18.61" n'a pas encore de date de sortie d'annoncée, mais on sait que c'est Kurt "Magic" Ballou qui s'est coltiné le mix et que c'est l'actuel cogneur de TRAP THEM qui a assuré le boulot derrière les fûts. » Deathwish Player (Crown_Me)
JUDAS PRIEST a remporté le prix de la 'meilleure performance metal' aux 52ème Grammy Award de Los Angeles. JUDAS PRIEST était nominé pour le titre "Dissident Aggressor" extrait de l'album "A Touch of Evil: Live". Les autres nominés étaient
* LAMB OF GOD - "Set to Fail" (de "Wrath")
* MEGADETH - "Head Crusher" (de "Endgame")
* MINISTRY - "Señor Peligro" (de "Adios...")
* SLAYER - "Hate Worldwide" (de "World Painted Blood").
Par ailleurs, AC/DC a remporté le prix de la 'meilleure performance hard rock' pour le titre "War Machine" extrait de "Black Ice". Les autres nominés étaient
* ALICE IN CHAINS - "Check My Brain" (de "Black Gives Way to Blue")
* LINKIN PARK - "What I've Done" (de "Road to Revolution: Live at Milton Keyes")
* METALLICA - "The Unforgiven III" (de "Death Magnetic")
* NICKELBACK - "Burn it to the Ground" (de "Dark Horse") (VsGreg)
Le groupe de heavy metal de Marseille STYLE TRIP sera en interview à l'émission METAL FROM THE CRYPT de ce lundi dès 21h30 ! à écouter sur 88.6 ou http://www.urban-radio.com (Vseur)
Eyllora Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 11h31 - (264886)
Ca serait cool qu'on puisse éditer ses propres comm sur le site, car ça me stresse quand je fais une faute d'orthographe :D
Le groupe de heavy metal de Marseille STYLE TRIP sera en interview à l'émission METAL FROM THE CRYPT de ce lundi dès 21h30 ! à écouter sur 88.6 ou http://www.urban-radio.com (Vseur)
Eyllora Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 11h30 - (264885)
Hé hé, ils sont pas de Marseille, mais de Miramas ! C'est important de le préciser car c'est là-bas que ce fabriquent, en plus de bons groupes de metal, les meilleures glaces de la région miam miam !!! :D
Ce soir, j'écouterai moi !
Les oiseaux aux grises robes de PIGEON ont deux bassistes dans leurs rangs, se touchent sur GAZA, AMENRA, CURSED et autres CONVERGE, viennent de Rennes, et proposent leur premier titre, "Birth Control Manifesto", à l'écoute sur leur page Myspace. Ca se teste ici: » MS Pigeon (Crown_Me)
Zen Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 11h25 - (264884)
Et toi Gabin,
Fils de Lucien,
Le cinéma a fait de toi,
Un bon gamin
“Cinéma, CINEMAAAA" ...
JUDAS PRIEST a remporté le prix de la 'meilleure performance metal' aux 52ème Grammy Award de Los Angeles. JUDAS PRIEST était nominé pour le titre "Dissident Aggressor" extrait de l'album "A Touch of Evil: Live". Les autres nominés étaient
* LAMB OF GOD - "Set to Fail" (de "Wrath")
* MEGADETH - "Head Crusher" (de "Endgame")
* MINISTRY - "Señor Peligro" (de "Adios...")
* SLAYER - "Hate Worldwide" (de "World Painted Blood").
Par ailleurs, AC/DC a remporté le prix de la 'meilleure performance hard rock' pour le titre "War Machine" extrait de "Black Ice". Les autres nominés étaient
* ALICE IN CHAINS - "Check My Brain" (de "Black Gives Way to Blue")
* LINKIN PARK - "What I've Done" (de "Road to Revolution: Live at Milton Keyes")
* METALLICA - "The Unforgiven III" (de "Death Magnetic")
* NICKELBACK - "Burn it to the Ground" (de "Dark Horse") (VsGreg)
gloups Invité
Posté le: 2010-02-01 à 11h17 - (264883)
Y'a quand même Linkin Park qui fait tâche là dedans ...
DESTINITY annonce les dates de sa tournée française en promotion de la sortie de leur nouvel album, "XI reasons to see", à paraître le 22 février chez Lifeforce records. Voici les dates
27/02/2010 - SAINT-ETIENNE @ Le fil
12/03/2010 - SAINT-JEAN-DE-VEDAS @ KICK ASS FESTIVAL
13/03/2010 - BORDEAUX @ GOMORAH FESTIVAL
14/03/2010 - HENDAYE @ Kanttu
15/03/2010 - TOULOUSE @ Le saint des seins
16/03/2010 - MARSEILLE @ Le local
17/03/2010 - TOURS - St-Pierre des corps @ Studio rms
18/03/2010 - REIMS @ Salle du crous
19/03/2010 - LILLE @ Le select
20/03/2010 - MACON @ Cavazic
03/04/2010 - ALBERTVILLE @ D-Viation FESTIVAL
A noter que DESTINITY sera en tournée europénnene en compagnie de DARKANE et NIGHTRAGE en juin prochain. Des extraits de "XI reasons to see" sont en écoute sur http://www.myspace.com/destinity (VsGreg)
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
g.laraikikol Invité
Posté le: 2010-02-01 à 10h58 - (264870)
j'aadore la couv du dernier "IHSAHN THE ICONS"lol continuez comme ça wall of death et fred ç'est l'eclate totale sur vs!!!
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
charly69 Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 10h27 - (264868)
Prenez tous les Metal Obs et brulez les tous en chantant "allumez le feu" ! ! ! Hi, hi, hi !!!
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE: DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur... Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)
pokemonslaughter Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 10h22 - (264867)
marrant tout ça...
j'avais eu la même histoire avec Obsküre : blacklistage car j'avais parlé du zine comme un "promozine" à l'époque. (en même temps, la chronique du skeud était sorti le lendemain de quand ils l'ont reçu. Flippant)
j'ai vite laché l'affaire, ça n'en vaut pas la peine. Les gens ne sont pas idiots, et se dirigeront naturellement vers ce qui est "bon".
HIMINBJORG (France - Pagan Metal) vient de sortir son nouveau CD intitulé "Chants d'hier, Chants de guerre, Chants de la terre" via le label Europeans Tribes. Le disque est disponible uniquement auprès du groupe ou via Adipocere.
Voici le tracklisting :Convictions - Songe de l'Elfe - Black - Grandes chevauchées - Destin de sang - Futhark - Chant de la lune - Contre vents et marées - Lonely - Chant pour les Ancêtres. un extrait est en écoute sur le site internet du groupe » juste ici (VsGreg)
HIMINBJORG (France - Pagan Metal) vient de sortir son nouveau CD intitulé "Chants d'hier, Chants de guerre, Chants de la terre" via le label Europeans Tribes. Le disque est disponible uniquement auprès du groupe ou via Adipocere.
Voici le tracklisting :Convictions - Songe de l'Elfe - Black - Grandes chevauchées - Destin de sang - Futhark - Chant de la lune - Contre vents et marées - Lonely - Chant pour les Ancêtres. un extrait est en écoute sur le site internet du groupe » juste ici (VsGreg)
Conan Invité
Posté le: 2010-02-01 à 09h57 - (264865)
Excellente nouvelle pour moi dommage que la distribution est minime je vais devoir me le procurer sur leur site internet. Sinon les titres en écoute sont vraiment excellent bon esprit avec de la nouveauté ça innove chez Himminbjorg excellent groupe j'adore !!!! Vivement un concert !!!!!!!!
Les oiseaux aux grises robes de PIGEON ont deux bassistes dans leurs rangs, se touchent sur GAZA, AMENRA, CURSED et autres CONVERGE, viennent de Rennes, et proposent leur premier titre, "Birth Control Manifesto", à l'écoute sur leur page Myspace. Ca se teste ici: » MS Pigeon (Crown_Me)
Le groupe NECRODEATH (Italie - Thrash) vient de mettre en ligne leur reprise du titre de SLAYER "Black Magic" sur http://www.myspace.com/necrodeath100x100 - 'Old Skull' est le titre du prochain album de reprises de la formation NECRODEATH . Le disque sortira le 5 février 2010 par l'intermédiaire du label Scarlet. Voici la liste des titres que l'on retrouvera sur l'album : 01. Mater Tenebrarum (NECRODEATH 2010) - 02. Black Magic (SLAYER) - 03. Raise the Dead (BATHORY) - 04. Pleasure to Kill (KREATOR) - 05. Paranoid (BLACK SABBATH) - 06. Sodomy and Lust (SODOM) - 07. Bloodlust (VENOM) - 08. Ace of Spades (MOTORHEAD) - 09. Am I Evil? (DIAMOND HEAD) - 10. Mater Tenebrarum (NECRODEATH 1985). (VsGreg)
zozo Membre enregistré
Posté le: 2010-02-01 à 09h29 - (264862)
Wow, j'aime bien ce groupe mais niveau originalité de la tracklisting, on repassera. Ils ne se sont clairement pas foulés pour le coup... :(
Droit de réponse de Fred du groupe ATARAXIE:
DROIT DE REPONSE à la décision de Metla Obs de blacklister mon groupe suite à un commentaire de ma part sur le news du Metla Obs 35:
Le 16 décembre dernier, suite à la parution d'une news de VS Webzine concernant l'édition du numéro 35 du Metal Obs, je m'interrogeais, à titre personnel et en commentaire de la news, sur le bien-fondé d'offrir celle-ci à un groupe n'ayant à l'époque qu'un EP 5 titres et 5 concerts derrière lui, quand tant de groupes de l'underground français existant depuis bien longtemps méritaient tout autant les mêmes honneurs.
La réaction de Metal Obs a pris d'abord la forme d'une réponse de Will of Death, réponse dans laquelle il sous-entendait que Metal Obs saurait se rappeler de mon ingratitude, puisque mon propre groupe, Ataraxie, avait eu droit à une interview et une sélection dans leurs colonnes.
J'ai pris le temps d'expliquer à ce monsieur que je parlais en mon nom et aucunement celui de mon groupe, et que mes propos n'engageaient que moi. Je pensais que ceci avait été compris et que l'incident était clos.
Jusqu'à ce qu'un ami me signale par mail aujourd'hui que cette affaire était ressortie aujourd'hui dans l'édito du numéro 36 du Metal Obs.
Sans être nommément cité, il y est détaillé que de par ma réaction, puisque j'avais commis le crime de lèse-majesté de critiquer le choix éditorial de Metal Obs sur internet, mon groupe serait officiellement le premier blacklisté de ce magazine.
Ceci est proprement insultant, puéril et intolérable.
Pour avoir exprimé une opinion totalement personnelle, il faudrait que tout le travail fourni par les autres musiciens qui forment mon groupe soit dorénavant sciemment et officiellement ignoré par Metal Obs ?
Depuis quand être musicien d'un groupe devient une charge tout aussi officielle que - disons - président de la république ? il me semble qu'en dehors des interviews et des communiqués officiels, je m'exprime en mon nom propre, non ? je me serais trompé ?
Depuis quand un journaliste décide du droit de vie ou de mort dans son journal de groupes - indépendamment de leur talent - parce que l'un de leurs membres s'exprime à titre personnel en s'interrogeant sur le bien fondé du choix d'une couverture, et que n'étant pas d'accord avec celle-ci, déclenche l'ire divine du rédac-chef ?
Est-ce que tout membre de groupe ayant eu les "honneurs" de Metal Obs' va donc avoir le droit de fermer sa gueule, même à titre privé, si des choses lui déplaisent dans une édition ultérieure de ce magazine ?
Est-ce aussi à dire que dorénavant la totalité des groupes avec qui je joue ou je jouerai se verra persona non grata dans le Metal Obs ?
Je pose ici des questions relevant de la liberté d'opinion, de la capacité de discernement de ce journaliste, et même de la déontologie propre à ce métier.
J'aurais préféré une conversation franche avec la rédaction de Metal Obs plutôt que de devoir écrire ce droit de réponse.
Rédacteur en chef de Metal Obs, en agissant comme vous l'avez fait, vous envoyez un message bien nauséabond à l'ensemble des musiciens qui forment la communauté Metal, ainsi qu'à vos lecteurs. On n'aurait que le droit de dire que l'on aime, mis surtout pas d'interroger ou de critiquer.
Quel dommage d'avoir oublié cette maxime de Beaumarchais, dont le Figaro a fait sa devise: "Sans liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur".
P.S.: il va sans dire que ce droit de réponse est rédigé en mon nom propre, et pas celui des groupes dans lesquels je m'exprime artistiquement.
A bon entendeur...
Update : VS-webzine a publié ce droit de réponse car ce que l'édito de Metal Obs met en cause a été posté sur VS. Par ailleurs VS-webzine n'allait pas blacklister Fred d'Ataraxie, nous le laissons ainsi s'exprimer librement.
De plus, Metal Obs n'ont pas précisé la source de cette polémique dans leur édito se contentant de parler d'un webzine, ceci empêche leurs lecteurs de venir lire l'ensemble des échanges et de se forger leur opinion personnelle. (Vseur)