Après une écoute distraite je pense que cet album n'est pas pour moi. Trop d'expérimentation dans le style rock prog dans ce qu'il avait de plus pénible des années 70, pas de parties metal et surtout les morceaux ne sont pas fluides et ne sont qu'une succession de séquences. Il y a du bon bien sûr mais un sentiment de lassitude rapide s'installe. Je le réécouterais avant d'avoir un avis définitif pour l'achat car c'est un album complexe qui ne peut se juger sur une seule écoute.

Total support a Metallian. Il est tres difficile de maintenir viable une activité dans le metal. En cela, c'est déjà une performance, et au moins eux, ont le mérite de se sortir les doigts du cul contrairement a la plus part des pecnots qui ne savent que critiquer.
Pour ceux qui veulent un mag plus extreme, qui parlent de groupes plus undergrounds. Y a pleins de fanzines qui explorent le plus profond de l'underground et souvent sont même en avance sur les magazines quant aux découvertes... Arrêtez de raler et achetez les! Ou mieux, faites en un si vous êtes si fort.
Perso, j'achète les deux genres et du coup.

Je vois pas en quoi faire des photos pour un mag c'est faire le bouffon. Comme on a affaire a des vrais "trve de la mort" en puissance ici pourquoi vous faites pas une encyclopédie du bon mouton metalleux en indiquant bien tout ce qu'il ne faut pas faire quand on écoute ou joue du metal pour pas passer pour un bouffon...
N°1: Sirop, Coca ou eau interdits... bière ou whiskey only. Bande de cons.
N°2: Aller à la plage en perf et en rangeos.
Bande de cons (bis).

etc...

Ouais, et même au niveau gratte ça pédale dans la semoule ! Rien à voir avec le tout premier album qui buttait sa mère à coup de crosse de winchester !

I relaly needed to find this info, thank God!

Insupportable dès les premières secondes.

D'abord on veut voir ses nichons!

Faire le bouffon et porter un T-shirt "Bathory", ça va pas ensemble.

Découvert dans le Rock Hard de l'été, j'adore ce groupe !!

Quel débat franchement ?

Tout ceci n'est que du show. Ses apparitions dans des émissions TV, journaux people, son groupe, ses poses dans les pochettes et les mags metal. Une chose est sûre : le sieur sait se mettre en scène.

Ca ne m'empêche pas pour autant de ne pas apprécier leur zik.

@ lolo : on t'écoute, nous sommes tout ouïe.

+ 1 a Quoimabite (mais qu'est que c'est que ce pseudo ???^^)aussi !
Et puis c'est pas plus mal que ça soit repousser parce qu'avec la folle année 2011 qu'on vit,'faut bien en laisser pour 2012 !
Je sens qu'on va avoir droit a l'élection Vs la plus serrée de tout les temps cette année !

Ensuite le débat peut tourner sur ce seul mot : qu'est ce que la compromission ?

J'avais souscrit pour le premier qui est une petite tuerie donc j'investirai dans celui-là sans problème.

Et un petit croisement de doigts pour Napalm au Hellfest 2012, sous la Rock-hard ;)

Good point. I hadn't tohhugt about it quite that way. :)

Je ne comprend pas quel plaisir il y a à cracher sur un magazine qu'on achète pas.
J’achète Metallian depuis très longtemps même si dès fois la qualité est légère je reste fidèle.
Rock Hard et les autres mags ne m'ont jamais plu. Il n’empêche que je m'amuse pas à leur chier sur la gueule.
Je suis totalement d'accord avec Fantic! Ras le bol des inutiles personnalités qui se morfondent dans leur pathétisme en empêchant les autres de vivre par leur suffisance.
Pendant que les journalistes de Metallian bossent (mal ou bien suivant les goûts) ces infâmes chieurs ne font que troller.
Ils ne mérite que le respect qu'ils offrent! AUCUN!

@Hum

merci pour cette remarque, cela dit, ce sont les labels, qui sont davantage concernés par la prise de publicité, parce que c'est leur METIER et que les groupes vont (aussi) chez eux pour s'assurer que la couverture médiatique de leurs production soient assurés. Après, concernant un groupe en particulier, non signé, tout se discute au gré à gré.
Maintenant je ne pense pas que le rapport humain soit perdu d'un magazine à l'autre.

et oui j'ai un groupe et j'attends de mon label qu'il fasse l'effort de promouvoir, de distribuer et de rendre visible les albums de mon groupe :)

Florent

Suis-je le seul couillon à ne pas savoir ce qu'est devenu Laurent Michelland ?

Pour le reste : si vous aimez pas Metallian, faut pas l'acheter, point barre.
Parfois des couv' vraiment trop adolescentes, du genre celle avec Shining de l'avant dernier numéro ne donnent vraiment pas envie d'acheter... quand donc arrêtera t'on de prendre les métalleux pour des préados ?

D'accord avec toi Gland sur le principe, n'empêche que le metal extrême s'est construit à priori avec une certaine éthique, la sienne avant tout, d'être des gens en marge rejetant toute forme de compromission. Personnellement, je m'en fous, mais je préfère encore les galeries Miss Pologne ou Miss Univers juste à côté...

atroce!

A en croire certains, dès qu'on fait du Métal on devrait s'interdire de faire autre chose sous peine de passer pour un vendu ou un businessman.

Nergal touche à tout et il a raison. Le Métal, c'est la liberté, l'absence de frontière. S'il veut faire des vidéos à la Rémi Gaillard, se mettre au dessin au fusain, être présentateur télé pour un jeu débile, passer une licence de mathématiques ou devenir garagiste pour vieilles voitures Anglaises, c'est son choix !

Putain vous êtes qui pour juger de ce qui est bon ou pas ? Sortez vous les doigts du cul...

En un mot : vivez !

Balloche j'te rassure tout de suite, je ne visais personne en particulier, mis à part peut-être "lol", au vu de son commentaire un peu "sale" à mon goût. Désolé si j'ai semé le doute.

Je veux juste témoigner du fait que ce que montre la vidéo n'est en rien une démonstration des réels talents de Kory, et ça m'affecte un peu que certains se permettent de salir son image sans même connaître sa personne ou même sa musique. Cependant je me risque à dire que cette vidéo me surprend un peu de sa part, avec tout mon respect malgré tout. Je reste persuadé que cette vidéo n'a que pour but de faire plaisir à ceux qui aiment BTD ou tout style musical se rapprochant de celui du groupe, et faut à mon humble avis s'arrêter qu'à cet effet là.

je n'aime pas la voix du nouveau. Dommage, j'aimais bien les 3 premiers albums :(

Clair, ça sent la frustration par ici.

@Youpimatin : faut quand même pas oublier qu'à l'époque il y avait notamment Edge of Sanity, qui avait un temps d'avance selon moi sur Opeth. Quand Orchid sort, EoS a déjà sorti Purgatory Afterglow. Bien sûr ce n'est pas le même son, mais ce mélange réussi entre la voix death et la voix claire, cette capacité de surprendre à chaque album et les influences extra-métalliques étaient déjà la marque de fabrique d'Edge of Sanity.

@Madrigal : tout à fait d'accord avec toi, My Arms Your Hearse est pour moi le chef d'oeuvre d'Opeth. Alors qu'il est souvent présenté comme un album de transition, il est excellent de bout en bout.

La prétention perso je m'en fou, je regarde enfin n'écoute que la musique.

La par contre Cyoran (tu as pu voir que j'ai rien dit de méchant puisque je n'ai rien dit du tout lol) je ne juge que la musique.
Et musicalement c'est pas carré, pas propre du tout.
Et honnêtement il n'y a rien, dans la video, qui montre que c'est pour apprendre.. c'est juste un morceau en one shot.

yeap impatient d'entendre les compos avec les melvins

Florent:

Je ne sais si tu es musicien (je le pense les gens qui écrivent dans les magazines ont une plus grosse culture que la masse et le plus souvent tourne eux même) ?

Voici ma question:

Ton groupe sort un disque, tu appeles un magazine qui te dit: "Ouais euh la chaud pour faire une place sur ton groupe même si c'est pas mal parcontre si ta un budget.... ?" et au final tu sort de 300 à 500 euros pour une pub insérer a "la nique" dans une page parmis 4 autres et une interview de trois questions dans le rising force avec une photo toute naze en petit et noire et blanc (voir en niveau de gris...).

Je pense malheureusement (et la faute n'est pas que sur metallian car hard'n'heavy à la grande époque mangeait aux mêmes râtelier) que si les groupes et auditeurs ont un aspect extrêmement consumériste (et tu vois moi le premier avec ce type de propos) c'est un peu à cause de ce type de comportement un peu "à chier" que Hard Rock n'ont pas par exemple (et d'autres...).

Je n'ai pas souvenir qu'hard rock ai demandé 80 euros pour être en 12ème position sur un sampler ?

Voilà il faut que des magazines comme metallian vivent car vous faites bouger la scène (votre boulot avec le wacken est exemplaire par exemple) mais je pense qu'il aurait fallu à la grande époque ou financièrement c'était surement beaucoup plus simple, penser un peu différemment. Certes il y'a une part de business mais d'autres magazines arrivent à garder un rapport humain et savent faire la part des choses en des labels ou les mecs sont payés et lâchent un budget promo et des groupes pseudos "underground" ou non.

Concernant les interviews je pense que tu as raison. Beaucoup de groupes oublient un peu de diversifier leur réponses et abreuvent d'une même perpétuelle litanie.

A bon entendeur je te salut...

@Fantic: faudrait pas non plus vouloir faire retomber l'intégralité de la responsabilité d'une situation à une frange réduite qui fait du mauvais esprit. A moins que le fait de leur donner trop d'importance ne soit qu'une manoeuvre du processus de déni visant à sous-estimer le manque d'inspiration et/ou de travail et la multiplication incontrôlée de la plus grande partie des acteurs du milieu.

Si le metal "va mal" (ce qui reste après tout à prouver), c'est surtout parce que y'a jamais eu autant de métalleux. Et donc, en proportion, autant d'acteurs qui disent ou qui font de la merde. En plus, comme ils sont de plus en plus nombreux, ils ont jugé bon de se disperser et opposés dans une foultitude de sous-genres souvent opposés. Sales gosses.

Et pour les meilleurs Opeth, je rejoins Youpimatin au sujet de Orchid et de Morningrise.
Et puis Deliverance détient parmi les meilleures prestations de Martin Lopez qui est juste le truc qui manque le plus au groupe depuis Watershed. Deliverance est un bijou !

Raaaaa la sortie du CD.
Et viiite !

"40 ans d'évolution plus ou moins intéressante", c'est à peu près ça. Disons que ces 10 dernières années, l'accent a été mis sur les avancées faite en matière de production musicale et ce au détriment souvent de la composition en elle même privilégiant la forme au forme et engendrant par la même bon nombre de formation à la production "Michael Bay-like" sans aucune inspiration.
On peut y voir divers sources d'influences à cette évolution en terme de production (l'explosion d'internet et des moyens de diffusions notamment).
Je ne pense pas que le but soit de renier mais peut-être d'avantage de revenir à des sonorités plus humaines, moins retouchées et/ou programmées par ordinateur en lien avec les aspirations musicales du bonhomme. S'il veut faire un truc "àl'ancienne" où de vrais musiciens jouent vraiment leur partition et qui lui correspond peut-être mieux en terme de sonorités même si ce n'est que pour un temps, qu'est-ce que ça peut bien nous foutre ?

Et puis quel est l'intérêt de faire du Brutal Death Technique, genre pullulant dernièrement, non pro-toolé ? :D

comment juger sur des photos à l'ère du Photoshop ?...
qu'il se fasse plaisir, la vie est trop courte - les mécontents n'ont qu'à retourner se pignoler dans leur coin et s'occuper d'eux, ça leur fera du bien.

Très bien cette pochette !

Et sinon Florent B. : est-il possible de trouver les photos du poster Hellfest quelque part sur le net ?
@ Tutu lover : tu n'es qu'un con a merde !:D

If you're reading this, you're all set, pardenr!

j'avais adoré en live, mais je ne me suis jamais vraiment penchée sur leur albums... ça sera l'occasion !

+ 1 Lolo of death,j'y serai,pour sur !

je suis pas sûre de bien comprendre cette pochette, mais je la trouve très belle !

par contre le style me semble vu et revu, j'accroche pas trop, même si ça m'a l'air bien fait.