à la première écoute chui un peu déçu. je m'attendais à quelque chose qui se rapprochait de OM, de très brumeux et spectral

Le pire dans tout cela, c'est que les médias éduquent nos jeunes avec cette culture américaine aux goûts plus que douteux... Ca fait peur pour l'avenir !

Merci, Ju!

Qu'est ce que ça vieillit mal ce genre de clip ! Sinon ça faisait longtemps que j'avais pas écouté ce truc et je le trouve plutôt cool en fait ce morceau.

C'était le bon temps...

Longue vie à Indria "Machete" Saray.

Premier titre pas terrible du tout.

Ballade assez moyenne, je suis quand même déçu surtout que Legendary Child est vraiment excellent !

"Consomment les oeuvres", ça sonne mieux quand même.

D'ailleurs on peut faire un parrallèle avec le cinéma ou toute forme d'art.

Tout ce qui est facile d'accès ne mérite pas forcément son succès mais beaucoup de gens consomment l'artistique comme ils vont au supermarché et cherchent tout sauf se prendre la tête.

Beau débat les amis, merci Fiatlux et Prodijital.

Du moment qu'on est tous d'accord pour dire que Levy et Musso font de la bouse surproduite (j'aime bien la parrallèle avec la litterature) tout va bien.

Je ne pense pas que ITM soit vraiment dans un trip artistique, vu que le groupe tourne beaucoup trop autour de l'image de sa chanteuse pour être honnête.

Mais avec une grosse prod et un clip comme ça ils vont enfin trouver leur public et c'est cool pour eux.

Si j'étais né en 1998, je suis sûr que ça me plairait.

la pochette m'a donné envie, j'ai écouté et c'est plutôt bien fait. Je m'attendais à un truc plus lourd et malsain, mais ça s'écoute correctement !

non mais je suis pas fan de Tours, bande de nazes ! :) c'est juste que j'y habite, donc j'ai un peu plus d'affinités pour ce club que pour Metz ou Brest quoi !


Bon pour éviter le gros hs, ça a l'air pas trop mal ce groupe, juste le chant qui passe pas toujours..

Très bonne question concernant le jeu de Lars, je me posais également la question depuis de nombreuses années... Je suis pas musicien alors quand je discute avec eux et qu'ils me disent ça, je dis pas grand chose mais je n'en pense pas moins... Je crois que lorsque que tu deviens 'musiciens' y'a un truc dans ton cerveau qui se créé et la critique facile et injustifiée devient normale. Bien sur son jeu s'est 'appauvrit', mais il n'utilise plus le même genre de kit qu'auparavant, bien moins fournit... Mais j'ai beau me focaliser dessus, je ne ressent pas énormément de lacunes...

En tout cas, Metallica sur scène, ça poutre, peu importe les titres qu'ils piochent jusqu'à Reload (oui oui!) ça sera juste monstrueux! Et même si Kirk fait des pains (oui je suis pas musicien mais je me permet... Heureusement qu'on me l'a dit plus haut sur cette page) bah ça défonce, il en a toujours fait, il en fera toujours mais sérieux jm'en cogne...

Belle setlist mais bam bam a raison, le Live Shit (Seattle) reste le DVD live ultime tout groupe confondu!

@Max : ce que je veux dire avec l'exemple de Hugo, c'est qu'il existe (selon moi mais je ne fais que suivre ce qui a été exprimé par des "penseurs") tout de même une hiérarchie dans ce qu'on peut qualifier de bon et de moins bon. Si tu me dis que Hugo est de la merde, je te répondrai que c'est toi qui n'est pas en mesure de le comprendre et de l'apprécier. Quand on a les outils pour comprendre et apprécier Hugo, on a ceux pour juger Levy ou Musso et donc, pas comparaison, les placer plus bas dans la hiérarchie.

Moi au contraire j'aime sa voix...
Après on peut préféré sa voix roots de jeune boutonneux des années 80 lol

@Fiatlux
"On trouvera toujours des gens pour nous dire que Victor Hugo c'est nul et chiant (note que je ne compare pas Victor Hugo et Green Day hein, c'est juste pour dire que la subjectivité, chacun ses gouts et tout ça c'est de la belle connerie)."

Euh non... c'est pas de la belle connerie, c'est la réalité. Ce que tu veux, c'est de l'objectivité. Mais tu sais, l'objectivité çà ne marche qu'avec un cadre référentiel, une support organisationnel, bref de la formalisation, ce qu'il n'y a certainement pas dans l'Art. Après, j'ai peut être loupé une étape de la vie et que quelque part, il existe une charte du bien faire et de la perfection. :/

@prodijital: "Ton argumentaire sur "Green Day l'Authentique" étant tout à fait subjectif, il n'est pas recevable."

Euh... si, c'est parfaitement recevable. C'est subjectif, oui... et ensuite? Si Fiatlux a envi de l'insérer dans son argumentation, c'est son droit parcequ'entre perception et ressenti, il y a quelque chose qui s'appelle l'interprétation et heureusement, on a pas tous la même. Si c'est ce qu'il pense, tu ne peux pas lui enlever.

Enfin bref, un avis n'est jamais mauvais ou bon, il appartient à celui qui la construit et accepter ce fait çà s'appelle la tolérance les amis. FAITES VOUS UN BISOU!

J'ai commencé par écrire un truc lapidaire et désagréable mais comme tu as l'air sympa dans le fond, je vais te répondre de la manière suivante :

Une bonne production, ce n'est pas une course au volume ou à la "qualité sonore" comme tu dis (d'ailleurs, ça représente quoi ? En quoi la qualité sonore de In This Moment est-elle meilleure que, par exemple celle de The West Pole de The Gathering (je prends cet exemple parce que je l'ai écouté aujourd'hui et que je trouve sa production parfaite) alors que celle du second ne clippe pas dans le rouge en permanence (puisque tu es "prodeux", je suppose que tu sais de quoi je parle), qu'il n'y a pas une disto de folie sur les guitares, que la batterie sonne naturelle, qu'il y a beaucoup d'espace entre les instruments, etc...). Tu vas me dire "ouais mais c'est pas le même style". Attend, lis la suite.

Une bonne production, c'est lorsque la réalisation technique d'une vision artistique du son qu'un musicien veut donner aux titres qui composent son album est bien menée. Le son des instruments, la balance générale, le mixage, les effets, doivent vêtir la musique comme une seconde peau. Le recours à la course au volume, aux grosses guitares, aux effets de manches divers et variés pour combler le vide et/ou gonfler le tout, ça ne donne que des trucs moisis.

Pour un musicien, choisir sa production en fonction des attentes qu'il a pour sa musique est un gage de compétence. Vouloir un truc très fort, archi compressé, remplir absolument tous les espaces pour donner une (évidemment fausse) impression de richesse, c'est tout simplement de la vulgarité ou une tentative de cacher la misère. Même dans les styles extrêmes.

Et puis le progrès technique permet de travailler plus facilement, pas d'améliorer le son. En matière de gros son, pour moi le top a été atteint par Colin Richardson à l'époque des Heartwork, For Victory et compagnie un peu avant le milieu des années 90. Oui il y a des prods avec un plus gros son aujourd'hui. Aussi équilibré ? Pas sûr.

Ah un dernier truc : "faire sonner sa musique sur bande", c'est une métaphore pour dire "enregistrer" hein, c'est pas des vraies bandes magnétiques avec les grosses bobines et toussa.

pas trop mal je trouve, à suivre même tiens

tout à fait, va floquer ton maillot de Zlatan tout de suite :)

Ecartez les fesses la musique va sortir

Ohlàààà Jeannot, je ne sais pas ce que tu as avec notre cher Victor mais tu nous avances que Green Day a "des choses à dire" alors que beaucoup ici ne sont pas d'accord avec toi, c'est plutôt simple à comprendre : tu as émis un avis personnel au lieu d'une vérité établie.

Pour le reste, pas de pot, je suis prodeux (même si on s'en fou totalement, c'est juste pour dire que je sais de quoi je parle, un minimum).
Tu avances encore une fois des choses relégués par les moeurs sans réel fondement, très (très) loin de la réalité du marché de la musique. T'es-tu posé la question pourquoi les gros artistes et/ou producteurs veulent ce genre de prod ? Tout simplement car s'ils sonnent moins bien et moins fort que le voisin, l'auditeur lambda ira derechef vers celui-ci plutôt que le premier. C'est con mais c'est comme ça, les gens veulent du "in your face" et moi je trouve que ça colle d'autant plus avec le style Metal, non ? Quand j'entends cette qualité sonore pour notre style, je suis vraiment impressionné de l'évolution de la technique sans vouloir te vexer...
Egalement parce que techniquement à l'heure d'aujourd'hui et pour les coûts que cela représente, le résultat numérique est le plus satisfaisant pour tous. Les bandes restent sans équivalence oui, mais à quel prix et vu que tout le monde écoute en mp3 derrière, on y perd tout l'intérêt.

Enfin, nous sommes d'accord sur le fait qu'un morceau peut être constitué de 3 ou 30 millions de notes mais ce qui m'emmerde encore, c'est que tu dises "si on enlève si, puis ça, qu'est ce qu'il reste comme musique ? " C'est quoi cette façon de penser la musique ? Je n'enlève rien pour savourer un morceau, il est tel qu'il est d'autant plus que les effets dubstep, slices etc sont bien fait et on de la gueule, désolé (le taf est précis et fin, il enrichit bien le morceau dans les espaces et les breaks).
Ce morceau sans être parfait, sans faire parti du groupe du siècle (que je ne connaissais pas avant aujourd'hui d'ailleurs), j'admets qu'il possède beaucoup de qualités.

A bon entendeur

Les TITRES font penser à Carcass.

J'IMAGINE que musicalement, etc... Et je ne dis nulle part que c'est de la merde.

Apprenez à lire bordel !

Cela dit je suis sûr que ça en est, tout comme on peut être sûr qu'une boite de conserve de choucroute ne permettra pas un repas gastronomique. Mais on peut se tromper, y a peut être Guy Martin qui a voulu faire une blague et a mis une de ses recettes dans une boîte au hasard.

La chanteuse mérite tout de même une bonne féssée

Putain ça fait causer en tout cas.... mais je préfère qd même Claude François!!!

Mayan, ce n'est pas Piwee qui a lâché Myrath, c'est Myrath qui a laché Piwee. Je suis bien placé pour le savoir, c'est notre batteur. Piwee a des contrats (contrairement à Myrath) et était indisponible sur certaines dates. Morgan n'avait aucun groupe pertinent, il a juste profité de l'occasion comme un traitre.

Moi au contraire j'aime sa voix...
Après on peut préféré sa voix roots de jeune boutonneux des années 80 lol

Ingrid

Photoshop
photoshop
photoshop


le diable est dans les détails


photoshop

en espérant qu'ils nous font pas le coup de morbid angel.

Hail Eve Angeli!

après m'être fait tatanner 2 fois la tronche en festival cet été, je suis fin prêt à cette nouvelle offrande ! Vivement !!

James n'a plus de voix, c'est horrible... Faut vraiment être fan des Mets pour s'infliger ça. Pour ma part je préfère me passé leurs album studio plutôt que les massacres live qu'ils infligent au monde depuis trop longtemps.

@ Fiatlux: ça te fait penser à du Carcass première époque? Bordel, on a pas dû écouter le même Carcass!!!!!!!!!!

Histoire de faire redémarrer la machine , je trouve cela plutôt honorable.

Maintenant , je me demande si je retrouverais chez eux l'intensité et la folie maitrisée mais non moins grisante d'Imprint. A se demander si cet album n'était pas un pur instantané d'une période , le genre de mandale qu'il serait difficile d'égaler , même pour eux . Le feu sacré quoi...

Mais je ne m'inquiète aucunement de leurs prochaines tournées. Le savoir-faire semble toujours présent.

en tout cas il est fan de pink floyd vus ce qu'il a écrit sur la faïence

gardian666: Quelle idée d'être fan du Tours FC aussi ???? :D

c'est vrai qu'en plus les gens présents au concert ont l'air de s'ennuyer à mort tellement c'est mou, mauvais et pas en place .....
sérieux, ça critique metallica comme toujours , genre "lars il sait pas jouer" untel fait des pins ect ect n'en donner plus on a compris vous détestez metallica , ou tout du moins ce que leur succès en a fait, mais donnez moi simplement un album sorti cette année qui d’après vous aura l'impact qu'a pu avoir master of puppets en 86 ,ou même le quart de l'impact

C'est moi, ou la voix de Tyler commence à prendre un petit coups de vieux ?

En tout cas, à l'écoute de ses deux morceaux, l'album s'annonce mal...

C'est fou d'avoir pompé Lionheart à ce point. C'est incroyable sur le chant.

Banal, réchauffé... Je dirai surtout que c'est parce que ça fait dix ans que nombre de groupes se sont inspirés allègrement de Vision Of Disorder. Quand j'écoute le titre, j'y trouve le VOD que je connais. N'ayant aucune objectivité sur ce groupe, faisant partie de mes préférés, je trouve ce titre très bien !