Du tres bon Brutal Death Metal !!!

Lover a lot résolument old school!
Yes yes yes
J'ai hate de jouer pour la sortie de l'album!

Je suis un grand fan de "Om", donc ça fait très plaisir de réentendre ces sonorités atypiques ! Par contre, oui, c'est peut être un poil "clair" au niveau de la prod. Mais ce n'est plus NB.

problème d'accent anglais pour la chanteuse mais le son est bien gros !

si je me souviens bien ils avaient refusé de jouer au hellfest parce qu'ils voulaient être plus haut dans la prog' et du coup zuul FX les avaient remplacés non?

la LOL news de l'année je crois...
Pauvre monsieur Douglas... (quoique peut être qu'avec un mec de cette trempe ils seront moins imbus de leur personne... c'est pas gagné...)

ça fait plaisir !!! une bien belle affiche pour un prix plus que raisonable et à quelques minutes de chez moi.
Je ne vais pas rater ça ;-)

[mode Denisot On] Désolé ![mode Denisot Off]

allez ecouter par exemple les live d'amneville en audio et vous verez que les roulement sont tres bien executés ! ecouté master one seek ride ... sur place ct immonde on dirait quil foirait tous les roulement alors que sur les ecrans on le voyais bien les faire !! le pb vient du reglage des grosse caisses il y a certains coup que lon entends pas mais avant de commenter svp allez ecouté le live d'amneville sur les passages que j'ai cité et vous verez que je dis vrai on entend tous les roulements

Incantation restera Incantation même si c'est en perte de vitesse sur les derniers albums.
j'espère un cession au chant car McEntee ça le fait pas malheureusement.

@reblowaih : Nan, c'est Papy qui radote !

Bonne nouvelle vivement la sortie du cd

@Max : je comprends bien ce que tu dis et théoriquement tu as raison. On doit tout de même distinguer ce qui est théorique, donc a priori du savoir pur et en recherche de vérité empirique, de l'expérience sensible, c-a-d ce qu'on vit et ressent concrètement.

Quoiqu'on puisse me dire, on ne me fera jamais croire que tout se vaut, tout est égal et que seul la subjectivité des individus départage le monde et le hiérarchise. Puisqu'on a besoin de cadre, bref de formalité pour définir quelque chose, je reprendrai à mon compte ce qu'écrivait Baudelaire sur la critique d'art : "pour être juste (...), la critique doit être partiale, passionnée, politique, c-a-d faite à un point de vue qui ouvre le plus d'horizons".
Là, j'admets que l'objectivité pure n'existe pas, mais je refuse l'égalitarisme dogmatique. Lorsqu'on est en mesure, par son instruction et son expérience de déterminer ce qui "ouvre le plus d'horizons" comme le dit Baudelaire, on peut hiérarchiser sans pour autant se départir d'une recherche de vérité, ou au moins de proximité de vérité. L'expérience sensible donc, et a priori le bon sens, nous fait déterminer que, rationnellement, Hugo ou Zola sont de meilleurs écrivains que Levy ou Musso, je ne crois pas qu'on puisse raisonnablement le contester.

Pour moi c'est la même chose avec In This Moment, que je me permets, avec mes outils (j'ai la prétention de les considérer comme assez affûtés), de reléguer au rang d'ersatz musical. Je me suis déjà exprimé là dessus dans mes posts précédents, vous savez donc pourquoi je pense cela. Par ailleurs, à propos de la déculturation dont fait partie ce groupe et bien d'autres (pour résumer, de la soupe proposée à des masses peu soucieuses de qualité car peu cultivées), beaucoup d'intellectuels se sont exprimés (au hasard, Besnier, Andreff, Millet, Camus, et se sont des gens très différents qui se rejoignent sur ces points). Je ne fais que, modestement, me joindre à leur pensée.

Mon lycée en pleine gueule ...

La news est déjà passée il y a quelques jours, ou il y a un truc en plus?

oui cet album même était plutôt cool!

Putain, ça arrache !!

SAVAGE ANNIHILATION !!!!!!!!!

Si c'est encore un album bourré d'arrangements électroniques dub à la con, ce sera sans moi. J'adore 'The west pole' mais là, j'ai peur. 'Meltdown' est vraiment mauvais alors que l'autre titre est superbe. Je vais me méfier...

juste une chose:j'aime beaucoup metallica et je critique lars parce que je pense qu'il est beaucoup moins performant qu'avant.exemple:one,en live les passages doubles,c'est meme pas des triolets,c'est un type qui arrive pas à suivre tout simplement,faut arreter que ce voiler la face sérieux,et ses roulements et breaks mal placés,ben ça le fait pas!je suis batteur depuis de nombreuses années,faut pas ce la raconter,l'époque and justice,c'était l'apothéose et les plans de batterie étaient fabuleux,surtout one ou les doubles ont marqué tout le monde c'est clair,mais les temps ont changés et les performances également.les plans de lars meme en studio sont devenus tres pévisibles!

Ne jamais faire confiance à quelqu'un qui n'a pas d'ami pour se prendre en photo et qui se prend en photo avec son iphone !!!!!! ^^


The total loose !

Vive luka rocco magnotta!

HeavenNorHell > justement, regarde "1 an et 1/2" et franchement tu te rends compte qu'il "fait du mal" au groupe : j'avais acheté les VHS quand elles étaient sorties, et dans la deuxième on voit le groupe jouer Enter Sandman pour une émission tv américaine. Au moment du break avec le gamin qui sussure "Now I lay me down to sleep, ect .... " on se rend compte que le groupe est en avance d'au moins trois ou quatre mesures. C'est franchement ridicule et là c'est de sa faute (bha oui, dans un groupe, les guitaristes et le bassiste se callent sur le rythme donné par le batteur). Ce n'est qu'un exemple, mais celui-là est sans doute le plus parlant. Lars se fout royalement de son instrument depuis de nombreuses années, il ne s'en cache pas, et son niveau est de pire en pire. Et il n'y a pas de secret, si tu ne pratiques pas ton instrument, quelqu'il soit, tu régresses.

@Big Brother : Il n'y a qu'à écouter le live shit pour se rendre compte que c'est bien lui qui les a enregistré ou même voir les vidéos "1 an et 1/2".
A l'époque, il avait de la technique et a même inventé un style.
Par contre je le trouve assez carré. Et oui à 59 balais faire ce qu'ils font encore sur scène, chapeau. Il y a des groupes cultes qui se reposent sur des marionnettes pour exister.

*milles excuses pour les milles fautes d'expression, il est tard merde!!!

@ Max le Nain : vu qu'il porte ici un jugement personnel sur l'art Musique (ici Green Days), c'est donc subjectif et ne fait pas avancer le débat puisqu'il n'y a clairement pas de vérité absolue dans celui-ci.
C'est pour cela que je me contente de n'argumenter uniquement qu'au niveau technique, dire "moi j'aime ci" ou "moi j'aime ça" ou "Green Days ont des choses à dire" en Art, c'est définitivement stérile, nous sommes bien d'accord.

@Fiatlux
Je suis définitivement d'accord quand tu dis qu'une bonne prod doit coller avec l'idée de base qu'a le zicos sur sa musique (encore faut-il que celui-ci sache exprimer ses attentes, c'est rarement le cas malheureusement), et je te suis également sur la course au volume, uniquement si c'est hors de propos et vraiment démesuré. Ce n'est pas parce qu'on me demande de masteriser 3db de plus que le voisin que j'aime le faire, ça me casse les oreilles tout autant que toi mais c'est la réalité du marché (encore plus dans le broadcast).
J'aime néanmoins avoir à écouter une prod béton armé quelque soit le style mais plus particulièrement dans le Metal avec d'énormes grattes/basse/drums comme dans ce morceau car c'est de circonstance ici, que l'ensemble de la plage fréquentielle ait été bossée et il en résulte, le plus souvent, un niveau de sortie élevé. Bref, il faut que ça bute, c'est du Metal merde ! (le tout dernier Anathema est un parfait exemple, notamment le travail basse/clavier pour une musique qui se veut pas mal acoustique dans l'ensemble et quitte à faire saigner des yeux ici, les derniers albums de Nickelback qui font référence dans la profession de producteur).

Autre point, le progrès technique améliore BIEN SÛR la qualité du son car sinon penses-tu que, par exemple, le studio Abbey Road serait resté au 8 pistes (révolutionnaire pourtant) qu'ont utilisé les Beatles à leur époque ? Bien sûr que non voyons... Tout évolue, tout s'améliore et on le doit à l'avancée technologique.

Par contre en ce qui concerne le reste des effets (sFx, arpegios, slides, slices, glitchs...) qui remplissent l'espace sonore, je suis à 200% pour. Je ne vois pas du tout ça comme un cache misère mais comme un fourmillement d'idées contribuant à l'ambiance générale (et par la même occasion, un renouvellement de l'importance du claviériste, surtout dans le Metal). La plupart des breaks de ce morceaux seraient impossibles à faire aux instruments seuls, faut-il alors s'interdire ces nouveaux styles d'effets et de prod sous prétexte qu'ils ne sont pas naturels ? Je te trouve un peu trop sectaire voir même un peu vieux jeu, il faut vivre avec son temps. Je suis heureux que des groupes comme ceux-là existent, ça permet de faire avancer la musique sur bien des points, surtout quand c'est fait avec qualité comme ici.

Il est clair que ce style de morceau est ultra mainstream mais je tenais à dire que ce n'est pas une tare en soi : musique à succès ne veut absolument pas dire bouse intersidérale, surtout si on entend que ça a été travaillé en profondeur. Ici, le riff du refrain est cool et groovy, on nous gratifie d'un ptit solo très sobre très 80's même s'il ne se foule pas, le préchorus a un côté aérien qui lance bien le tout. Cette prod et l'ambiance générale du morceau sont justifiées par l'énergie globale qui se dégage du morceau, on n'est pas chez mémé et les ingés sons nous le font bien comprendre. Franchement, je préfère que les gens écoutent ça plutôt que de nombreuses merdes sur MTV.
En espérant que ça y passe, ça remontera le niveau tiens !

Projet du bassiste de Gehennah!!

Projet du bassiste de Gehennah!!

Projet du bassiste de Gehennah!!

*milles excuses pour les milles fautes d'expression, il est tard merde!!!

@Fiatlux
Bon écoutes, on peut en discuter longtemps mais moi, çà me saoule d'épiloguer sans une chaise confortable, une bière et des cacahouètes alors je vais la faire courte.

Alors désolé mais il n'existe pas de hiérarchie formelle sur "qui c'est qui a la plus grosse dans l'art".
L'Art c'est un MODE D'EXPRESSION SUBJECTIF qui appelle à une INTERPRÉTATION SUBJECTIVE de son contenu. Tu ne peux pas dire qu'un tel ou un tel est meilleur qu'un autre OBJECTIVEMENT (c'est à dire sur la base de règles formelles ou d'un ensemble de faits de valeur connus et vérifiables).
Donc si je te reformule: "dans TA hiérarchie A TOI, Victor Hugo c'est peut être le meilleur", mais pas dans la hiérarchie universelle hein.

Par contre tu peux dire OBJECTIVEMENT que V.Hugo était un pionnier, un avant-gardiste, un novateur, un fondateur d'un style littéraire parce que c'est OBJECTIVEMENT vérifiable par des faits de valeur historique.
Autre chose, si tu veux évaluer OBJECTIVEMENT quelque chose, il te faut une formalisation, des règles sur lesquelles t'appuyer pour juger (L'Art n'en a pas... manque de pot hein).

Pas comme la technique par exemple ;) pour faire un rapprochement.
Sur la base de la technique, tu peux dire OBJECTIVEMENT qu'un tel en a une plus grosse qu'un tel (Moi vs V.Hugo en littérature par exemple). Mais en aucun cas qu'il est artistiquement meilleur parce que l'Art n'est pas QUE technique (dis je vraiment le rappeler?), donc pour résumer qui c'est le meilleur bah çà appartient à chacun de décider quoi...

Et si tu ne comprends pas çà, bah désolé de te dire çà mais t'es à la ramasse mon pote. Mais je t'aime bien quand même t'inquiètes! :D

(J'aurais jamais cru que j'aurais tenu cette discussion sur une news d'In This Moment)

Mouais...va falloir bosser un peu le phrasé et son anglais hein.Les couplets sont catastrophiques...dommage car les intonations sont assez bien senties sur le refrain, preuve qu'il y a du potentiel.
En passant, à quoi compliquer pareillement sa musique pour la rendre au final si peu efficace ?

Projet du bassiste de Gehennah!!

Par contre c'est quand vous voulez pour pondre la chro du dernier PARADISE LOST... plutot que de laché des articles sur des 500 groupe HxC clonés.. merci

album largement supérieur à "The west pole" je trouve, de tout façon rien que "Heroes for ghosts" justifie l'achat :) Et Silje chante vraiment juste même si oui ce n'est pas Anneke.

à réécouter encore pour déterminer s'il est supérieur au dernier excellent cd d'Anneke, même si l'approche est différente je le conçois

GRINDCORE IS LOVE!!

Bien! Et le break mélodique est très réussi! J'attends la suite!

Franchement Lars est vraiment à la rue sur scène. Le mec ne s'entraine plus depuis des années, il l'a avoué lui même, il ne touche à une batterie que lorsqu'il monte sur scène. Et oui, il est capable à lui seul de massacrer des morceaux (l'année dernière au Sonisphère sur One ou Master par exemple, dès qu'il a utilisé la double pédale les gens autour de moi se sont regardé du genre "mais qu'est-ce qu'il fout ?" et ces gens là n'était pas des "psychopathes du BPM" ...) Et oui, être carré c'est important, c'est quand un peu la base quand on est batteur .... Je connais même des batteurs qui doutent que ce soit lui qui ait enregistré les premiers albums des Met's vu quil ne sait pas jouer correctement ces morceaux.

SLAYER SAVED MY LIFE.............................................................................

Merci bien pour vos contributions éclairées!
Donc c'est bien ce que je pensais, Lars simplifie et n'est pas tout le temps carré.
Concernant la "simplification", il peut se le permettre, à 50 ans et au rythme de leur tournée!Et puis effectivement il a SON style de jeu et en 1990, je peux vous dire que la Tama blanche a collé des insomnies à plus d'un apprenti batteur...
Et donc il est pas carré. j'adore cette expression. Pas carré...C'est quoi être carré? jouer avec un métronome dans le cul? tenir le record du monde du tempo maitrisé?
c'est du live! toute proportion gardé bien sûr, quelques aléas rythmiques perçus par quelques psychopathes du BPM ne vont pas massacrer un morceau...
Encore merci en tout cas, on est nombreux à se poser la même question et à partager le même point de vue.