@ big lebowski

pourquoi changer de nom ? Je trouve ça trés bien qu'il aime leur groupe et qu'il veuille continuer à défendre leur concept. Parce que un membre part il faudrait arreter de jouer de la musique sous son nom d'origine ???


@ metalarti..

merci et je trouve que c'est de pire en pire partout. On ne lit plus aucune critique sur la musique mais plutot sur tout ce qu'il ya autour.

Ce disque contient néanmoins de bonnes chansons, mais ce n'est pas leur meilleur album ça c'est vrai!!!

DOmmage qu'ils n'aient pas changé de nom en 96 au moment du split...:(
J'ai meme pas envie d'ecouter cet album!

@ olivier : après avoir relu les mags, tu as raison. On s'attarde plus sur le concept, pochette et popularité du groupe que de la musique en soi.

UP j'ai écouté l'album! :)
DOnc je maintiens ce que j'ai dis...Maroon se rapproche peu à peu de n'importe quel goupe de metalcore. C'est à dire avec utilisation à outrance des riffs inflamiens(qui sont insupportables pour moi) voire heavyesques.
Je pense et crains que le groupe continue dans cette direction...
Heureusement que les parties mosh sont efficaces :)

Pas un mauvais album c'est vrai mais grosse déception pour moi. Je pense qu'en live, ca cartonnerai qd meme!

moi je trouve que la chronique ne parle pas de la musique, comme bcp de chronque ds les mags ou webzine.

On descend un album sans parler de la musique mais plutot du concept, de la cover ....

c'est la musique le plus important !!

Je ne vois pas l'intérêt d'un pseudo-retour de Max Cavalera au sein de SEPULTURA...De toutes facons ce mec est un pourri,je préfère encore écouter ce Dante plutôt que ses merdouilles pseudo-peace...Et en plus il se permet de sortir un DVD avec des symboles guerriers,mais quel connard...
Cet album reste convenable,plus de riffs thrash (enfin !!),j'ai été trés agréablement surpris :-)
Derrick fait ce qu'il peut,mais c'est clair que de ce point de vue,Max assure bien plus derrière le micro...
Mais que reste - t-il de la grande période ??? METALLICA est devenu METALLICETTE,puis METALLICACA (je me comprends),SLAYER fait du hard-crotte,SEPULTURA est devenu assez moyen...snif.

respect pour leur carrière c tout !

@ joe : à 33€ pour les voir en 1ere partie, c'est sans moi.
Et pour info j'ai Against et Nation. Donc je sais comment il chante ;-)

Fouyayaaa, effectivement, le morceau en téléchargement est aussi naze que la chro de vs-greg est poilante.

De toutes façons, ça fait des années que le grand Sepultura est tout juste bon à faire mosher quelques neo-metalleux durs de la feuille... : (

Je n'en reviens pas de la remarque de Benji concernant Rock hard.Le niveau redactionnel de ce magazine est proprement affligeant.Le seul magazine français a avoir des redacteurs de qualité est Versus magazine qui est plus orienté rock independant mais consacre quand meme pas mal de ses pages au metal.Les chroniqueurs de VS n'ont en tout cas pas à rougir de leur travail.

>faudrait respecter leur choix artistique deux secondes

les respecter, soit, mais s'ils sont mauvais, où qu'ils ne nous plaisent pas, on doit fermer sa gueule? Une critique ça sert juste à encenser un album? Ou a approuver tous les choix fait par un groupe?

ralala...

En effet les bonus sont inutiles, moi qui m'attendais a des inedits, j'ai ete tres decu sur ce coup la. Je garderai donc l'ancienne version.
Sinon l'album en lui meme est tres bon mais face a ses 2 successeurs, il fait un peu office de demo car le style TIP n'est pas encore reconnaissable.
Au fait que devient le groupe ???

Excellent, je l'ai acheté, je vous le conseille aussi !

Par contre, ça fait un peu mal à la tête une fois l'album fini tant il est technique !

Le monstre de la pochette a une bonne bouille!
:)

oué ba va les revoir mon lapin ! et puis réecoute ses albums tu remarqueras qu'il a plusieurs type de chant.

Et une dernière chose, on parle de sepultura quand meme, je pense qu'ils n'ont plus rien a prouver et qu'ils se foutent bien de vos critiques. Ils savent ce qu'ils font qd meme, faudrait respecter leur choix artistique deux secondes LOL

c'est juste qu'il a un chant très typé Hardcore et que ça choc l'oreille par rapport à max.
Et puis perso, après les avoir vu avec lui à l'Elysée montmartre à ses débuts ou on ne l'entendait pas, pour moi, c'est un tronc d'arbre sur scéne.

Un album magnifique qui lorgne loin des sentiers battus.D'une profonde richesse il se révèle avec le temps comme une véritable bombe.
Une Grosse révélation pour les esprits aventuriers.

Moi j'prefère le Bestial Satanic de Balrog, na !

mais Derrick a une pure voix depuis le début!! Il a une superbe capacité vocale et il a plusieurs type de chants à son actif... il déchire cavalera, faut arreter

Perso je noterais au niveau de la prod, le choix de mettre autant en avant la basse.
Sur la longueur c'est exécrable à écouter.

je l'ai pas écouté en entier, juste les les titres sur le lien donné en news.
Je noterais qu'il y a mon avis une net amélioration sur cet album.
Un petit côté de déjà entendu au niveau musical, mais le plus ou l'amélioration est à noter et le progrés de derrick au chant. Sa voix commence à mieux passer et mieux se fondre dans les compos.
Mais c'est clair que Sepultura n'est plus l'ombre que lui même....

cet album est loi d'etre mauvais! Les compos sont bonnes, entrainantes avec de bons refrains ...

Le son est discutable certes. Cependant; il faut voir Sepultura sur scéne pour admettre que meme avec Derick au chant, ils font bien mal !!!

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi VSGreg, je trouve au contraire que c'est le plus réussi des albums avec Derrick Green.
Concernant Max et Sep', je crois qu'une réunion est possible mais seulement pour un truc ponctuel : un concert, une tournée mais pas plus... Trés franchement je crois que ce n'est pas demain que sortira un nouvel album de Sepultura avec Max C. au chant.
Le Sepultura de "Arise" et "Chaos AD" est bel et bien mort, il fait parti de la légende maintenant et je crois que ce n'est pas plus mal.
Soyons réalistes, déjà à la sortie de "Roots" Sepultura n'était plus transcendant...

>lisez plutot la chronique de cet album dans le dernier Rock Hard (couv Venom). Elle est bien plus réaliste et pro..

on appelle ça une question de gout... comment parler de réalisme dans une critique? Greg le trouve mauvais, c'est sa réalité, il va pas changer ses oreilles pour faire plaisir à certains.

Quant à parler de professionnalisme, faut ptet pas oublier que les rédacteurs de rock hard le sont, professionnels (et rémunérés), contrairement aux bénévoles de VS (et de n'importe quel webzine d'ailleurs)

Sinon, j'ai pas encore écouté cet album, mais ça ne saurait tarder... je m'attends pas à grand chose néanmoins

Comme pour Soulfly, ils essayent de reccuperer des vieux fans en reintegrant des passages thrash/death.Sinon, à part ça, aucune originalité (difference enfer/paradis ?) J'avais été surpris à la tremiere écoute mais, en fait...non !

Ca a l'air d'être une belle bouse... (en même temps SEPULTURA et les bouses c'est une histoire d'amour qui dure depuis 93!)
:)

"Faire ce type de rapprochement revient presque à comparer une danseuse de samba du carnaval de Rio avec un transsexuel brésilien du bois de Boulogne."

J adore!!!!!!!!

lisez plutot la chronique de cet album dans le dernier Rock Hard (couv Venom). Elle est bien plus réaliste et pro..

Je n'ai pas ecouté l'album, mais en tout cas la Kro de Vs-Greg est absolument d'anthologie !
J'en pleure de rire ;op

n'importe quoi !! c'est sans doute le meilleur avec derick !!

Grand chanteur, on est tous d'accord là dessus...mais dont on attend encore THE album...

Géniale la chronique !

Sinon bah j'ai pas écouté l'album ...

Quel débat minable !
L'album vaut mieux que ça, enfin bon...

Fanatique de TODT depuis que j'ai acheté le premier album. Un site de chroniques (metal-extreme.com je sais pas si ca existe encore d'ailleurs) proposait quelques bouts de titres à l'écoute et le lendemain j'ai vu l'album chez mon disquaire.

Definitivement ma musique préférée toute catégories confondues.

Etonné que ce CD n'ait pas plus de commentaires, j'ajoute ma contribution !

Yop !Gurg ^^
Bon ben je vais m'écouter l'album ce soir pour voir ce que sa donne, celui d'avant était quand même sévèrement burné

en meme temps pour une zik si "simple" (perso je trouve pas cet album si simple, y'a tout pleins de petits solos de partout) l'essentiel est le feeling, le groove tout ca, et ca ne se saisit pas des la premiere ecoute

l'exemple (hors 'talcore) le plus evident est Volcano de Satyricon: des structures, riffs et morceaux simples, ca parait lisse et plat mais apres quelques ecoutes on sent un putain de feeling

Considérer The Gathering comme faisant partie des "groupes à chanteuse", soit des formations où la chanteuse est le seul intérêt, je trouve ça franchement déplacé! On ne parle pas ici de Lacuna Coil ou autre Epica. Et puis ça m'a toujours énervé ces abrutis qui se pointent à un concert de The Gathering et qui restent uniquement rivés sur Anneke. Certains sont en manque je crois...
Gyn, tu oublies je crois le jeu très subtil de Frank (dont je n'ai pas encore aujourd'hui fait le tour) ainsi que la batterie. Les autres composante sont également essentielles, notamment des arrangements électroniques de plus en plus riches. Alors c'est sûr si tu écoutes The Gathering en faisant ton ménage ou la vaisselle, et oui tu passes à côté de toutes les subtilités que leurs albums offrent. On ne peut s'approprier un opus comme "Souvenirs" ou "How to measure a planet?" en deux écoutes. Il faut beaucoup plus de temps pour en saisir toutes les potentialités! Maintenant si tu cherches de la saturation à tout va, c'est sûr passes ton chemin... A titre purement informatif, tu trouves aussi que The Provenance est un groupe à chanteuse ou pas?

@GYN : tu connais cette chanson de Slayer (ou de Genesis, je ne sais plus) qui dit "Who live by the sword, die by the sword" ?

La prochaine fois que tu voudras jouer au con avec ta provoque à 2 francs suisse, n'oublies pas qu'il y aura toujours quelqu'un d'encore plus con que toi pour te remettre à ta place.

bon ben c'est cool les biloutes niéééééééééé