Très bonne chronique, tout est dit !
Je n'ai pas non plus le 5.1 mais j'ai malgré tout passé un super bon moment devant ce concert. Ca m'a rappelé le Bercy 2003 :P
Juste un petit détail (que tout le monde a déjà corrigé) ça n'est pas Mr Smith, mais Mr Harris qui s'est chargé du montage ;) Et c'est clair que parfois ça va bcp trop vite.

alex skolnick est un musicien tres polivalent , il a participe a de
nombreuses compil de guitar world en 1992 , il a joue aussi avec savatage en 1994 sur l'album hanfull of rain ainsi que sur la meme
tournee .
l'ancien eleve de joe satriani n'a jamais cache son amour du jazz et
ça meme a l'epoque ou il jouait avec testament .
doc c'est sans surprises que sa carriere solo soit oriente dans
cette voie .
en esperant aussi un prochain album de testament avec lui , parce
ses aussi un peu de ses solo bien reconnaissable qu'emanait aussi
une partie de la magie du groupe (the new order et practice what you
preach en sont le bon exemple!) .

Pour moi, les deux sont differents. Le premier est une tuerie ultime, sans doute le disque qui a le plus tourné chez moi, c'est dire... Terrible du début à la fin, la grosse claque.

Mais là sur ce disque, changement de line-up (3 nouveaux membres...), donc changement d'identité= difference. C'est plus "rapide", le son est merdique mais on s'y fait, et comme l'a dit Ilhan, y'a 3 titres vraiment très bons et le reste bof bof. Mais bon, y'a plus de variations que sur le premier (c'est un +), donc pour moi, même s'il est moins bon que le précedent (aucun de doute la dessus), il reste bon.

Putain mais vivement le 17 Avril!!

D'accord avec Zozo, ya pas trop de rebondissement, c'est que du riff, aucune ambiance... dommage car le potentiel est bien la! Le chanteur est effectivement moins bon que l'ancien. Je preferais l'album d'avant mais les fans de brutal death technique s'y retrouveront.

Je suis d'accord avec Youpimatin.

il me le faut il me le faut il me le faut il me le faut

J'ai l'album depuis un petit moment déjà et je le trouve enorme, la voie du nouveau chanteur est beaucoup plus puissante et interessante que l'ancien (enfin plus de vieille voie hardcore foireuses!).

Les riffs sont surprenants, originaux, magistrals.....

Un très bon album pour celebrer le printemps.
A acheter

c'est sur que c'est pas un groupe de bourrin!!!!
Amateur de grind s'abstenir de l'ecoute, quand aux autres n'hésitez pas a donner vos avis, c'est toujours mieux pour evoluer!!!

Ca dépend de ce qu'on entend par "pop", mais j'aurais plutôt tendance à penser à des mélodies et des structures faciles, ce qui n'est pas le cas dans Textures.

Au niveau du chant clair, je trouve justement que les structures utilisées ne sont absolument pas pop, le chant n'est pas utilisé d'une façon classique, en couplets ou de refrains, mais plutôt dans des ponts mélodiques ou les mélodies chantées ne reviennent pas. Le morceau en écoute est éloquent à ce niveau, la ligne de chant est complexe et évolue sans cesse, sans répétition.

Je ne connaissais pas les précédents mais j'ai bien accroché sur ce disque qui, aussi technique soit-il, n'en reste pas moins agréable à l'écoute et pas chiant comme nombre de disques de formations du même genre. En exagérant un peu, on pourrait même lui trouver un côté accrocheur. En tout cas j'aime beaucoup, et j'ajoute que l'artwork est très joli à mon goût.

c'est vrai que cet album est bien loin de l'efficacité du premier qui est devenu un classique du genre... mais perso, je le trouve encore sympathique à l'écoute...

je suis plutôt en accord avec la kro de Tonton, c'est album est vraiment très bon même si il faut avouer que Scepter of the Ancient avec un petit quelque chose en plus.
En tous cas il est clair que les zicos font preuve du maitrise de leurs instruments. Il me tarde de les voir sur scène ;)

J'ai pas encore écouté le p'tit nouveau, mais dans la chro, je vois un petit mot pour la gratte, un pour la batterie, un pour le chant ... et la basse nom de dieu !!!??? Encore une fois, elle semble passer aux oubliettes, tant au niveau des auditeurs que du mix de l'album. C'était déjà comme ça dans les deux premiers opus de Psycroptic alors je me doute que cela n'a pas du changer. Pourquoi tant de haine envers les 4 cordes ?

C'est clair! réservé aux fans! pas la peine de crier au scandale du tout commercial, la Kro le dit bien: t'es pas obligé de l'acheter! moi je suis fan, j'ai un home-cinéma, donc ça fait plaisir, en plus je les ai vu sur la tournée, donc ça fait un souvenir...

Carrément moins sympa et efficace que le premier skeud.
Honnetement sur ce cd j'ai du retenir 2 ou 3 chansons sympa, le reste m'a grave fait chier.
Ya tellement mieux dans le genre maintenant.
Après je les ai pas vu sur scène récemment mais j'imagine que ça doit toujours le faire, energique et tout.

il a pas complètement viré de bord : la preuve la tournée actuelle avec le line up originel (à peu près).

On sait quand même que c plus son super trip, mais moi qui ai le dvd, il s'éclate bien quand même.

DVD bien sympas je trouve, bon moi aussi je n'ai malheuresement pas le 5.1.Mais je trouve la stereo pas mal car je n'ai pas à mettre la télé a fond comme la plupart des autres DVD.Sinon d'accords avec la chro.C pour les fans..

Très bon, pour les amateurs, il faut également jeter une oreille sur "Goodbye to romance" du meme bonhomme...

Groupe au potentiel énorme... Mais disque quelque peu décevant car ne s'arrêtant jamais et ne laissant donc aucune respiration. Les quelques traces de prog' de l'album précédent me manquent...

rhaaaa on l a recu ce skeud!!! putain groumpfi :D j ai raté le coche ;)
Aleeeeeeex, mon herrrrooooooooo :D

Arf, moi aussi j'aimerais pouvoir écouter du MAIDEN sur un home studio!!!! :)

Bah, honnêtement, le morceau proposé à l'écoute est plutôt bon. A voir si l'album suit. C'est sûr qu'il est loin le temps d'albums aussi géniaux que 'Schizophrenia' ou 'Arise'. Le groupe a tout simplement changé et modifié sa musique.
Quant au 2/3 des commentaires gribouillés ci-dessus, ils sont toujours aussi cons.

kadavreski est une reussite totale , et aboutissement
pour ce groupe , je n'etais pas fan de l'epoque arcane , mais
depuis l'arrive de leur nouveau chanteur loic , je trouve que leur
musique a pris une toute autre dimension .
ce n'est pas evident de definir leur musique , qui tourne autour
heavy metal , du doom , du prog 70 (certaine partie de clavier me
font penser a emerson lake & palmer ) , et des passages metal
extremes bien trouve .
leur nouveau chanteur est vraiment hallucinant , qui se melange bien
au voix death de marc (le bassiste ) .
a ecouter d'urgence !!!!!!!!!!

Je n'ai écouté l'album qu'une seule fois pour le moment et dans l'ensemble il a l'air assez réussi. Effectivement le meilleur de la période post-Max. Il me rappelle l'ambiance de Chaos AD et certains passages font effectivement très Slayer...

Apres l'avoir ecouté plusieur fois je trouve pas que se soit une grosse bouse cmme beaucoup le disent! C'est sure c pas un chef d'oeuvre! mais bon ils se laisse ecouter sympathiquement et pour une fois que la voix de Derick passe bien on va pas s'en plaindre!

Perso j'ai adoré, puissant et super refrains, il y pas assez de groupes de power à mon goût

Ces mélodie me font penser a de la pop.
Je sais pas pourquoi mais c'est ce que ça m'évoque. Mais je ne suis pas du tout allérgique au chant clair (au contraire) mais ce de ce type ont du mal a passer.

sans que ce soit ma tasse de thé, ce textures est une vraie boucherie qui ravira sans probleme les fans du genre. Pour ma part ce n'est qu'une question de gout, je n'ai jamais trop accroché mais je reconnais les grandes qualité de ce groupe qui merite de se faire connaitre

@ menkar, évidemment, l'erreur est énorme est j'en suis honteux... mais les mots en majuscules sont moins visibles à la relecture... Mea culpa

Tout à fait je vois pas trop la composante "pop" je pensais que tu assimilais tous les chants clairs à du chant pop en trve gros bourrain que tu aurais pu être et qu'apparement tu n'es pas :).
En quoi tu consideres que les lignes de chant clair sont "pop" ?

Greg l'a déjà expliqué, mais j'ai l'impression que ça n'est pas encore clair...et de toute façon, quoiqu'on fasse, il y aura toujours des mécontents...

Bref, Rappelons encore une fois qu'une chronique est l'avis d'UN chroniqueur ! Concernant le dernier JORN, je crois que ma chronique est assez claire quand je dis qu'on est bien au-dessus de la moyenne des groupes du genre, mais que pour moi (comprends, dans ma hiérarchie à moi), cet album ne vaut pas plus que 12,5 car il m'a énormément déçu !

A partir de toutes les indications apportées dans une chronique, à toi de te faire ensuite une idée en écoutant l'album...et de venir ensuite en débattre ici entre passionnés...

Quant à WIDOW, je peux pas dire, j'ai pas écouté ;o)

Qui dit chant clair ne veut pas dire pop forcément, dans le cas de Textures il s'agit plutot de lignes de chant clair (superbes d'ailleurs), rien de pop là-dedans à mon sens. Enfin bon, après on aime ou pas bien sur ^^

En fait a force d'écoute le chant clair passe mieux mais c'est pas encore tout a fait ca.
Dans mon cas c'est pas une question d'ouverture d'ésprit (j'ecoute autant de jazz, de rock 70's que de death metal) mais c'est juste que j'aime pas les refrain pop dans le metal extreme.
Mais je suis d'accord que le chanteur est une brute épaisse ... mais j'aime pas trop.

tout à fait

Moi, ce Cd me donne envie, mais il est clair que avant de descendre ce Cd, il faut oartir du simple principe que Sepultura ne fait plus la même chose qu'il y a 10, les choses changent.
Je me rappelle avoir aprécier "Roorback", Sepultura, maintenant, c'est plus du hard core, avec des sonorités thrash et tribales. Je trouve que le groupe a su se renouveler et ne pas proposer toujours la même chose, et c'est tout aussi bien.

une vrai tuerie ce cd