Moi j'aime beaucoup, c'est clair ça révolutionne rien du tout mais les amateurs de Texas dm seront comblés! J'ai eu la chance de le voir en live au frontline, c'est du bon!!!!!!
"Supersonique" et un poil "indigeste", voilà les deux adjectifs que je garderais des deux chroniques...
Plaisant à écouter, mais il faut bien avouer que c'est un peu lassant...
Evidemment plus grand chose a voir avec les anciennes productions du groupe, mais sans tenir compte du passé, il reste un album avec du bon riff et de la bonne mélodie ...
... bref l'idée de la double chronique était une idée on ne peut plus judicieuse.
Héhé, ben moi j adore cette nouvelle livraison! J ai eu un peu de mal au début, surpris de ne pas forcément retrouver toute l'ambiance de leur prédécesseur. Pourtant passé une multitudes d'écoutes, ben j'adhère à nouveau, et ca dépote toujours a fond. Cet album s'avère être nettement plus homogène que son prédécesseur. Mon seul reproche, ce sera au niveau des soli qui tournent tous autour des même gimmick, dommage vu le niveau des mecs...
Democrature : C'est vrai qu'il est moins bon que "With...". Nous sommes d'accord là dessus
mais cela n'empêche pas le fait que j'aime beacoup le style des suisses et que j'aime leur compos même si la prod n'est pas à la hauteur.
Dans ce cas, ma kro est gentille car je suis un grand amateur du groupe depuis "Great Days Of Vengeance".
Je viens d'écouter le mp3 et c'est vrai que c'est pas dégueu du tout, il va falloir que je fasse de la place pour que je puisse accueillir toute cette armada =) ( oui je sais c'était facile )
J'suis ultra déçu. Si t'es vraiment fan de ce groupe je ne comprend pas ta chronique. La première moitié de "with..." est totalement culte pour moi. Là il y a 4 points noirs :
- la production est à des années lumières du précédent album. Chaque instrument sonne de façon moins puissante. Pourtant ils ont enregistré au même endroit, avec les mêmes personnes, avec plus d'habitudes et de mâturité...
- le chant est carrément moins efficace(même si là, à la limite, ça reste une question de goût).
- Ils n'ont quasiment pas évolué contrairement aux albums précédents. On peut néanmoins objecter à bon escient que c'est devenu leur style et c'est également celui que je préfère. Mais...
- ... même les morceaux et les riffs sont moins inspirés.
A part le troisième morceau j'ai trop de mal à l'écouter.
Ta chronique est plutôt bonne pour quelqu'un qui ne connaît pas le groupe, sinon elle est carrément trop "gentille".
Je ne connaissais pas ce groupe, mais les deux morceaux en écoute sont vraiment sympas.
Strictement rien d'original, mais une musique efficace, parfaite pour le live et pour les trajets en bagnole !
Rock'n'Roll !
excellent album, certainement un des meilleurs albums de l'année (pour le moment en tout cas)
@ wasted time > Ihsahn a pris le melon ??? tu dirais pas ça si tu était allé à la scéance de dédicace au black dog, il est au contraire très sympa et très humble, j'ai d'ailleur rarement vu quelqu'un de connu qui soit aussi humble que ce mec. Tout ceux qui y étaient te le confirmeront je pense.
Tous les poncifs sont recyclés, en tout cas dans les 2 morceaux en écoute sur leur site. Un chant effectivement assez dégueux. Mais il me semble que le principal problème de cet album est le mixage qui fini de sapper le moral de l'auditeur. Chant trop en avant un son de gratte pourrave. Le tout posé cote à cote sans aucune cohérance.
A Pardaillec : Cataract fait partie de ces groupes à la forte identité. A la manière de Bolt Thrower, Cannibal Corpse par exemple, les suisses ont leur style et savent qu'il plait. BT fait du BT, CC du CC et c'est la seule chose que demande le public. Pour Cataract, c'est la même chose, Hatebreed également. Ce sont le genre de groupe qu'on adore à la première écoute soit qu'on abhorre. Deux visions des choses pour deux publics différents. Perso, j'ai un peu de mal à être objectif quand on parle de Cataract (pareil pour Every Time I Die) mais je comprends ton point de vue et je pense que beaucoup le pensent aussi.