cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
cet album tue , tout simplement. du vrai death metal fait par des gens qui etaient la a l'epoque .
entierement d'accord avec toi united forces, le death metal ne se resume pas a cannibal corpse et tous ces groupes de brutal death pseudo technique.
Vous vous prenez trop la tête discours de borné là!!! Moi, je pense qu'il y'a du bon du moins bon et un peu de mauvais dans cet album j'lui donne 14-15 pas plus comme dit MaxxBullet y'a 4 très bonnes chansons sauf que pour moi t'as oublié Far Beyond Metal et The New Black... J'aime bien aussi Polyphony assez space et douce!!!
raaah bah tient on va aller compter, en attendant fais un tour ici, puis sur metal archives et tu verra du concrêt et pas du "tout les chroniqueurs blabla".Tu les voient où tout ces chroniqueurs?
car hnh je vois mais rien que Rock Hard the new black est album du mois du chroniqueur Lageat...
@Sebathan: oui c'est vrai Devin Townsend a dit que SYL allait faire une très longue pause après The New Black (même si Gene Hoglan a affirmé que le groupe planchait sur un nouvel album)
@sieg: En parlant de mauvaise foi, t'es bien placé ^^!!! Car ouais on l'a compris ta majorité du public l'adore cet album mais bon je te dis tu comptes la minorité du public pas satisfaite plus tous les chroniqueurs on rentre dans du 50-50!!!
Pourquoi Foofur serait il plus à même de porter un jugement sur l'album plutôt qu'un autre?
Ce qu'il faut néansmoins avouer, arrête d'être de mauvaise foi, c'est que la majorité le trouve très bon alors l'avis d'un chroniqueur compte-il?Non le mieux est de lire les avis de la majorité puis d'écouter l'album et de se tailler son propre avis.
Y'a trop de gens qui se font avoir par des soit-disantes "paroles d'évangiles" de chroniqueurs et c'est ça qui m'énerve.
Alors pour Darwin et Galilée cela illustre justement ce que je te disais, la vérité partagée en ces temps là était que la terre était plate, ce qui était fauxscientifiquement.
La vérité partagée par tous n'est pas souvent vraie, surtout dans le cas scientifique mais là il est question de musique, de musique, ça n'a rien à voir.
La vérité est la somme des vérités individuelles qui est toujours à construire voilà tu me l'a fait dire tu es content!XD
non mais pour les exemples de Darwin et Galilée, t'en es toujours pa sorti XD!!! Beh tu dis que vous êtes une majorité du public à l'avoir aimer pourtant y'a une grosse majorité de ceux qui ont chroniqué l'album à lui avoir mis une note moyenne... Donc, si on reprend tes raisonnements alors, c'est que l'album ne vaut pas plus ^^!!! (pour l'exemple du winnie, pas trop d'accord j'ai ma bande qui m'appelle par un surnom que j'aime pas ils ont continué et moi je leur disais d'arrêter. Au final, ils ont arrêté donc ce n'est basé sur rien!!!)
Ce que je veux dire c'est que tu ne peux pas mélanger science et musique, goûts, couleurs...
A la manière d'un metal archives , où tout le monde poste sa note et son avis sur un album, le New Black ici n'aurait pas un malheureux 12,5/20 au vu des réactions des commentaires.
Et pour le "est admis comme vérité ce que pense la majorité" c'est un constat, exemple:
tu portes un nom mais quelqu'un commence à t'appeler winnie, puis un autre et ainsi de suite.
Finalement après du temps tout le monde reconnaitra ton vrai nom comme étant winnie, ce sera "la" vérité car tout le monde la partagera.Tu vois où je veux en venir maintenant?
Tu n'as pas compris le message!!! Le fait que tu dis que "Est admis comme vérité ce que pense la majorité" c'est faux!!! La vérité ne se réduit pas à l'accord des esprits!!! Il faut plusieurs critères ^^!!! Moi, je dis que vos arguments manquent de cohérence!!! Après, restez dans l'erreur vous pouvez être 5000 à penser ça contre 10 mais les 10 personnes auront toujours raison!!! (sieg tu fais d'la philo? lol)
suis pas décu du dvd.
Les ayant vu à la loco, je trouve que l'ambiance est bien retransmise sur le dvd.
C sur que lon aurai souhaité plus de bonus pour un dvd, mais bon on va pas chipoter. l'essentiel c la musique et c excellent.
Non je ne suis pas d'accord, car là tu exposes des faits scientifiques, qui peuvent, qui doivent être prouvés et c'est irréfutable.
Or la qualité de l'album ne vient pas de la parole scientifique de Foofur ^^
Punk-Metal ? Une voix "comme une voix de mauvais hardcore" ? Purée, je dois putainement me faire vieux pour me dire que ceux qui écrivent ce genre de bêtise ne sont que des idiots sans oreille et sans la moindre culture métallique...
@Sieg: Grosse Erreur de ta part mouarf... L'accord des esprits c'est un critère inter-subjectif en fait et cela ne suffit pas pour affirmer une vérité. Exemple: Galilée et le géocentrisme tout le monde pensait que la Terre était le cendre du monde sauf Galilée qui disait que c'était le soleil. Il était le seul à le penser et c'était le seul à avoir raison. Hop!!! On peut même prendre l'exemple de Darwin et sa théorie de l'évolution même situation et même résultat ^^!!!
J'pense que j'ai fait le tour et bon voilà l'album ne mérite pas plus que son 12.5!!!
Salut a tous ici c'est le vrai Sim qui vous parle!!
Merci pour les bonnes blagues sur ce pseudo de merde que j'aurai jamais du utiliser!!!lol
Sinon je remercie grandement la personne qui a pondu cette rubrique qui fait vraiment du bien a lire.
Et je remercie également ceux qui nous supportent ( dans tous les sens du terme)!!
Stay Brutal!!
Vous êtes tous subjectifs et c'est normal. Une chronique se doit d'être objective c'est ce qu'à fait Foofur (et très bien même)... Sur HNH, l'album a eu 3/5 (=12/20) comme quoi Foofur chronique bien lol et il n'est pas le seul à lui avoir mis une note moyenne!!! La vérité est que cet album a été pas mal bâclé y'a juste 4 très bonnes chansons pour moi et après l'album s'arrête là!!!
Tout simplement moyen...
Un peu déçut... Un album + Un DVD avec un son moyen pour un groupe énorme...
Mais bon le prix du DVD est de 16€ donc on ne va pas ce pleindre non plus... Et ceci n'enlève en rien à la prestation du groupe vraiment bonne...
De plus Le boitié est un bel objet...
Ouaip dismember le dernier hate campaign je crois ou bien c'est l'avant dernier. Ouai désolé j'ai afi un amalgame , comme ca parlais de voix avant.
Sinon entombed j'ai left hand path et clandestine ,c'est assez different .
Moi aussi humm messemble l'album est vraiment un réussite je l'écoute en boucle j'ai même tomber sur le cul quand j'ai écouter cela. Vraiment bon. Dommage la note pasque la chronique est excellente.
Ouai, ok pour les influences Punk/Hardcore ..Je connaissai pas le groupe et je viens d'ecouter les extraits. (ce n'est peu etre pas representatif mais..) Je trouve ca pas mal au niveau des riffs gratte qui sont , comme disais je ne sais plu qui en haut , tres "old school" .Par contre ..la voix...INTRAVAILLÉ et MOCHE comme une voix de mauvais hardcore.
Je pense que ce n'est pas du tout interessant de proposer uen voix comme celle ci a un auditeur de death old school. Meme les voix obituary sont beaucoup plus rentre-dedant et non lancinante comme celle ci. Et comme viens de dire scumflesh , meme dismember et entombed avaient une voix semblable a celle ci au debut.
AU DEBUT.
En voyant les commentaires force est de constater qu'une grande majorité l'adore, et si la note finale était juste la moyenne de ces commentaires on serait bien au-dessus du 12,5...
Devin se tourne en dérision sur cet album(antiproduct, les fuckers et compagnie) il en a ras le cul de ce cirque nommé business, il fout tout en l'air tout en continuant à jouer le jeu.
C'est fort.Et grand.
18/20 (parce que Monument c'ets la seule qui baisse le niveau).