Ouaih ah tu crois que Evanescence ils font de la musique que pour vendre comme un vulgaire Business, tu connais les motivations profondes du groupe ??? non je ne crois pas...je pense vraiment qu'ils font de la musique sincère.
Ce groupe à connu un succès sur le long terme, l'album à cartonné plusieurs mois aprés sa sortie.
tu crois que les mecs ils font de la musique et font un album en pensant qu'ils vont en vendre 10 millions aprés, je suis intimement convaincu que NON !
ce que tu dis est absurde, je répète la musique devient commercial quand elle se vends, Le groupe "commercial" qui ne vends pas mais essaye d'être commercial..tu te prends la tête..c'est tirer par les cheveux...sans déconner la plupart des musiciens font ça parce qu'ils aiment faire de la musique et si ils deviennent populaire c'est qu'ils vendent point barre..le rêve de tout musiciens (ou la plupart) c'est d'être reconnu, de vendre des disques, de se faire de belles gonzesses etc..., il y a un coté "egocentrique" (je sais pas si c'est le bon terme )au plus profond d'eux je crois !

maintenant parler d'art en parlant de musique, faut arrêter la branlette un peu, c'est que de la musique.
les oeuvres d'un peintre , d'un sculpteur , de tout ce que tu veux devient de l'art quand elles sont reconnues, lorsque ces oeuvres se vendent cher ou en nombre etc;..alors là c'est de l'art puisque il est populaire et que ces oeuvres se transmettent sur des années et des siècles et deviennent des références.
maintenant si tu me parles d'un sculpteur X du 18ième siècle qui a fait pleins "d'oeuvres" que personne connais et que tu me parles d'art...alors je dirai que c'était qu'un simple sculpteur
je ne sais pas si je me fais bien comprendre.

je le ré-écoute aujourd'hui ce disque et je confirme 16/20.
est de l'art ou pas, tu sais on s'en fout !

Album moyen mais bon mérite quand même plus que 6/20, l'évolution du chant de Dani est intéressante dommage l'abandon du clavier.

Quand a Dani Filth n'oublier pas qu'il nous emmerde tous ! -dixit... Dani filth bien sur !-
Arf... et en plus souvenez vous du concert au Hellfest... mouarf !!! dommage que le ridicule ne tue pas !!!

Sympa à la première écoute puis vite gonflant.... pas indispensable.

très bonne critique, ça change des chroniques METALLIAN (où tout ce qui sort est génial) ou encore ROCK HARD (je pense à la critique du dernier MAIDEN noté 8,5/10, alors que le journaliste nous explique que l'album est loin d'être un classique, qu'il y a des longueurs...).
mais je ne suis pa objectif dans la mesure ou je n'ai jamais bcp aimé CRADLE (surestimé sur disque et mauvais groupe en live)

bonne chronique.
Tout fout le camp.
STAY FUCKING OLD SCHOOL !!!
@ Deathrow : quand tu dis que 80% de ce qui se fait aujourd'hui est mauvais, je te trouve bien gentil... déjâ faut enlever 99,8% des groupes de "metalcore" (dont cradle), rien que ça c'est énorme !

Non c'est très clair et je suis plutôt d'accord avec toi sur ce point ;-)

@Gouëlle : t'as raison. En plus d'être grosse, elle est moche. Cet oubli se devait d'être réparé.

Je ne peux pas dire que j'avais adoré adoré les précédents albums de CoF, mais enfin, je les avais écoutés avec plaisir, Nymphetamine inclus...
Mais alors là... non mais franchement, quelle catastrophe... la note est tout à fait justifiée, et pardonnez à wasted sa "franchise" mais on sent le type qui est vraiment déçu de devoir faire une chro comme ça... et on sent qu'il n'a vraiment pas fait sa chronique de gaieté de coeur... eh bien oui, c'est triste, triste qu'un grand groupe au passé si glorieux (on peut aller jusque là je pense) en soit réduit à sortir un album comme ça... Triste qu'un grand groupe devienne finalement un groupe de seconde zone... Mais peut-être peut-on espérer un retour du vrai CoF (au moins celui de Nymphetamine, si on ne peut pas avoir celui de Cruelty...) ?

Des titres entiers sans la moindre touche de clavier ! Cradle Of Filth vient en effet de perdre tout son charme.

oui et pour moi c'est 17/20 !
un passage en Bretagne avec No return ? On peut rever :)

@peetos

sérieux ????????????? mais ça serait un plateau de dingue !!! franchement , ça sent une affiche bien costaud

@bastien
oué moi aussi j'ai entendu le titre sur le sampler. J'attends de mieux les découvrir dans le prochain Hard n Heavy d'ailleurs !

C'est une bombe! Grosse inspiration, des superbes compos! Une claque. C'est 15/20 minimum pour moi

j'ai toujours défendu Cof, mais la, cet album craint vraiment, cradle sans synthé çà ne le fait, pas, hop à oublier :-(

album surnoté dans "metallian et cie......"

Ceux qui critiquent les webzine en reprochant à leurs chroniqueurs un faible niveau journalistique seront confortés par ce passage aberrant qualifiant de "grosse" Sarah Jezebel Deva... Carton rouge à wasted_time sur ce coup là ! Je n'en reviens pas, quel faux pas ! Voilà qui ne sert pas la réputation du site...
Pour ce qui est de l'album, je comprends que la production ne fasse pas l'unanimité mais elle reste quoi qu'il en soit TRES largement supérieure à celle de Cruelty And The Beast, magnifique album gâché par une prise de son pitoyable (et étant la cause directe du départ de Nicholas Barker, on le comprend).
Je ne suis pas non plus déçu par "l'évolution" du chant de Dani Filth, les "cris de dinde" ça va peut-être un moment et puis il a le droit d'évoluer le garçon... Là encore je trouve que ça le fait.
Seul véritable regret sur la forme (un point où je suis d'accord) : la disparition des claviers qui ont toujours fait parti du charme de COF. Ils faut qu'ils reviennent à 6(66) !

pas compris les défauts...C'est pas mal les riffs pour headbanguer, un album ultra compliqué de bout en bout fatigue et cette variation dans les riffs directs/barré amène le dynamisme. Sans conteste cet album est l'une des sorties de l'année (avec l'effet de surprise)

on est loin du premier album "The principle of evil made flesh" qui lui était bon.
J'ai vu le clip "temptation" c'est quoi cette bouze :o((((((((
Clair que le bataclan sera blindé en décembre, j'aurais bien été mais 30 euros pour voir 40 minutes de Deathstars ca fait mal

"N'importe quelle musique devient "commercial" à partir du moment qu'elle se vends, dans le cas De Evanescence ça me parait évident."

Absolument pas. Une musique "commerciale" c'est un produit à vendre. Ce sont des morceaux formatés pour la radio, simples d'accès, visant à plaire au plus grand nombre. Y'a plein de groupes "commerciaux" qui vendent très peu de disques et plein de groupes qui le sont pas qui en vendent un paquet.

Dans une musique "commerciale" la démarche est de PLAIRE pour VENDRE. Du fait je ne considère pas que ce soit de l'art.

Dans une Musique avec un M, la démarche est ARTISTIQUE. Evidement le produit, cd ou autre, ne sera pas gratuit et le groupe ou le musicien esperent gagner de l'argent avec. Néanmoins ils auront composé l'album sans chercher à plaire mais juste pour exprimer ce qu'ils voulaient exprimer par le media de l'art.

Voilà j'espère que c'est pas trop embrouillé :)

C'est franchement trés mauvais.
Cradle avait une âme sur ses premiers albums,là ca ne ressemble plus à rien.
Tout est mauvais,sauf la chronique !

La dernière plage !!! ENORMISSIME !!! Tous les groupes de métal épique peuvent aller se coucher en mattant leur pompes.

Chronique tout à fait justifiée, je suit CoF depuis des années (comme beaucoup je suis rentré dans l'extrême avec Dusk) et j'ai apprécié les dernières galettes de la bande à Dani, mais là vraiment rien à faire.
j'ai pourtant essayé de me convaincre en écoutant Thornography plusieurs fois, mais il n'y a vraiment rien de bon à en tirer. C'est dur mais c'est la triste réalité...
J'espère que cet album ne se vendra pas pour que Cradle tente de se relancer, mais vu le public de kids actuel et la promo de RR, c'est mal barré.

Pffff...Vous savez vraiment pas ce que vous voulez ! Cet album aurait récolté une bonne note que vous auriez tous crié au scandale. Là, il est descendu, ça ne plaît pas non plus...bref, c'est juste pour attaquer le zine, non ?

Perso, je l'ai pas encore écouté, je reviendrai donner mon avis plus tard...

haha! bonne chronique, ca donne pas envie d'ecouter, alors j'ecouterai pas!

Cette chronique est bien marrante quand même !

que

j'ai cette demo en cdr quelque part,faudrait que je la retrouve; c'est vrai qeu c'était excellent.

excellent.............;
Bon je m'avance un peu mais peut etre quelques dates française en fevrier avec NO RETURN.

Pour un fois qu"il y a une chronique qui met une note "relativement" justifiée (je n'aurais pas osé aller jusqu'au 6/20).... car pour moi, 80% de ce qui se fait en ce moment ne vaut rien (heureusement que je ne suis pas chroniqueur !!).
Cet album de Cradle est tres moyen....point positif pour moi, et que Wasted n'a pas aimé, c'est l'evolution du chant, le chant "clair" n'est pas forcement catastrophique.

c'est pas un album de gojira ou de dagoba ou autre bouze fr, c'est de chez roadrunner, donc ça se prend une mauvaise note.
Souvent je suis du meme avis que les chroniques qui sont mises en ligne, mais y en aussi je trouve qu'il ya un quelque chose qui va vraiment pas.

Mr wasted_time, c'est pas parce qu'on aime pas qu'il faut écrire (?) une chronique qui n'en a que le nom!
En plus je te rajoute un peu de vulgarité (la grosse!), et vas y que je me justifie en disant que je suis un fan en citant dusk et cruelty!
Il est évident que cet album est de loin le plus atypique de cradle, mais de là à le comparer au degré zéro (d'ailleurs ça prouve que tu as été jusqu'au collège dans ta scolarité) c'est du n'importe quoi!
Sans faire de la léche (metallian, rock hard, qui c'est vrai ont un peu abusé sur la note!) je le trouve bon, différent, et il ne remplacera pas cruelty (qui le peux d'ailleurs!).

le titre en écoute est excellent !

OTARGOS RULES !

Virgil @ SBR / Rupture Music

Je n'ai pas encore trop de recul sur cet album mais il est évident que c'est le moins bon de toute la disco de Cradle et de toute façon il est tellement basique par rapport à un Cruelty ou Dusk que y a pas à se poser de question.
Attention je suis fan et j'adore tous les albums (je mets de côté "Bitter Suites..." l'EP "From the Cradle to Enslave..." et autres live best of que je ne considérent pas comme significatifs) donc vous avez l'avis de quelqu' un qui aime et qui se fout de savoir si c trop commercial ou si Dani il est trop ceci ou cela JE M'EN BRANLE.
Mais sur cet album, comme il est très bien souligné dans la chro, le clavier et tout ce qui fait que Cradle est Cradle cad les ambiances grandiloquentes fantastiques et autres joyeusetées gothiques symphonique sont reléguées au 2nd voir au 3ème plan.
L'album a été composé sans clavériste dans le groupe et ça s'entend et pour moi Cradle sans atmosphères travaillées au claviers ou avec orchestre peu importe et bien s'est forcément moins bien.
Alors on compense avec du riff trashy et heavy. ça marche pas trop mal sur Dirge Inferno et qq autres mais bon au mieux c sympa et au pire il y a qq titres ou on se fait chier.
L'album est globalement trop mou du genoux. Under Huntress Moon est sympa mais ça fait bien trop peu. Je ne l'achèterais pas et je vais attendre la future édition limitées ou on aura peut être qq titres supplementaires qui rajouteront de l'intérêt à ce qui est pour l'instant le moins bon album de Cradle.

Par ailleur ce qui me fait marrer c'est qu'on lui mette 5.5/6 à Metallian et 9/10 à Rock Hard... alors que la plupart des web zines vont le descendre parceque ce n'est pas un album digne de Cradle qui vraiment la pour le coup mérite toutes les tomates pourries qu'on va lui lancer.
Je me demande vraiment si ces chroniqueurs l'on écouté ou ne sont pas obligés de bien le noter pour leur bonnes relations avec Roadrunner

MERCI :) pour cette note. Pas de démagogie ça fait du bien

j'ai découvert le groupe dans hard n heavy , sur le sampler. Une seule chose à dire, j'attends l'album :)

Oh les belles bottes en caoutchouc!
:)

tout a fait d'accord avec ldp
le simple fait de vendre un cd releve d'une demarche commerciale, non ?
pour revenir au sujet, le cd est pas desagreable a ecouter. l'ennui, c'est qu'il risque de me sortir vite par les trous de nez (comme le precedent) a force d'entendre certains morceaux en boucle.

Ben moi, c'est un des meilleur album de l'année. C'est sur qu'on ne reconnais pas deicide, et c'est pour ça, que je pense comme un pote, qu'ils auraient peut être pu changé le nom du groupe pas un deicide's project (au vu du changement de line up et de l'introduction de fabuleuse mélodie) ou un truc dans le genre. Mais bon, cet album est foutrement bon et comme je l'ai dis, je trouve les mélodie tout simplement magnifique. Les guitariste sont vraiment impressionnant et le batteur joue surement l'Album de sa vie. Le seul reproche par rapport a ça, c'est que l'Album est peut être un peu trop sur le mode blast beat. Mais sinon tout est là. C'est vraiment impressionnant. Avec le dernier de unexpect, c'est une de mes grosse surprise de cette année.

Quel débat profond. c'est désespérant hey les intellectuels de la musique là vous gonflez...
Evanescence c'est trés bien, si ça plait pas alors allez écouter ce qui vous branche le plus sans faire chier ceux qui aiment....
prenez la musique pour ce qu'elle est...de la musique !
p'tain je me considère fan de Metal et ça me pose de problème de passer d'un style à un autre selon l'humeur, le temps, la saison ....(Du Heavy, en passant par le Thrash le Death, un peu de Goth, du bon Hardcore, je suis pas trop Black......) enfin il y a tellement de bonnes chôses à prendre dans chaque style dans le Metal.
La question de chroniquer ce disque sur Vs ne se pose même pas.

N'importe quelle musique devient "commercial" à partir du moment qu'elle se vends, dans le cas De Evanescence ça me parait évident.

"Merde ton groupe vends ..t'es "commercial" bordel ahahahahaha

pour moi un bon 16/20, le meilleur album du groupe perso