pour ceux qui remmetrai en cause la sincerité de mon com sachez que je suis enregistré mais pas connecté.
Mais peut être effectivement que cet album n'est pas fait pour plaire à des amateurs de black metal aussi pointu que vous.
Enfin moi je m'en branle ,je suis pas un grand fan de ce style de metal.

au moins avec cet album, j'ai la confirmation que Dani a plus du tout de cordes vocales ou de coffre ! Pour l'avoir vu peiner à pousser de pitoyables hurlements sur scène, cet été, j'avais mis ça sur le compte d'une maladie ou de la fatigue...Mais sinon, je trouve ça pas plus 'ridicule' que ce qu'ils faisaient avant, ils surfent juste sur une autre vague...

je n'ai jamais été un grand amateur de COF mais j'ai jamais pensé en écoutant une de leur galette que c'était imbuvable et sans interet.
A l'écoute de leur e.card je me dis pas non plus que c'est une grosse bouse imbuvable même si me manger cette galette me restera vite sur le ventre comme d'hab.
Peut être il y a trop d'affect qui rentre en jeu dans vos comms ultra négatifs.

Pour citer Emmmanuel Hennequin de D-side magazine "...Le bricolage théâtral opère donc,c'est vrai,mais les fans de "pur"(hum)black metal risquent ,cette fois encore,de s'en payer une bonne tranche."
Et pourquoi pas? C'est un avis qu'on peut respecter.

Cradle évolue, c'est une évidence. Cette évolution ne plait pas à tout le monde et c'est normal. Maintenant c'est album est-il si mauvais que ça ? Je ne sais pas trop. Après 2/3 écoutes il ne me passionne guère, j'ai du mal à y trouver ce qui a pu me plaire dans leur musique jusqu'alors, y compris sur "Nymphetamine". Pour autant, je ne descendrai pas aussi bas dans la note, et avant d'acheter le prochain j'écouterai avant.

je suis du même avis que beaucoup ici , cette album est sans conteste le plus mauvais de leur discographie . J'avais pas trop accroché sur Nymphetamine mais il y avait quand même quelques morceaux qui me plaisaient bien ... Cet album me saoule du début à la fin , j'ai pourtant éssayé de l'écouter plusieurs fois mais je n'arrive vraiment pas à accrocher.

Les (très) rares avis neutres ou positifs sont quasiment tous signés de la plume d'invités. Vu la manière dont ils sont rédigés, je soupçonnerais presque que ce soient des personnes de chez RR qui sont derrières ses vilains pseudos...
Enfin, oui, qui à part ces personnes précitées, peuvent défendent cet album minable en leur âme et conscience ?
Pas un fan bien entendu...
Enfin, au moi maintenant c'est certain, COF a enfin touché le fond, pour sûr, quant à moi, je vais dès demain revendre cette bouse chez Gibert...mais j'ai peur qu'ils en aient déjà un sacré paquet en stock ! Snif !

De toi a moi, oui toi, moi je crois que toi être un peu jaloux de eux? hein moi ?

c'est vrai qu'on est des nostalgiques... et alors ! The past is alive !!!!

Gaahl-->C'est clair que je trouve que le passé de Cradle n'est pas si brillant que ça :)

vous etes des nostalgiques coincés dans le passé.

La chronique est sévère...Certes cet album ne mérite pas les louanges des mags spécialisés car on est bien loin de la grande époque de Cradle. Il ne mérite pas non une note aussi basse. Il y a des trucs plus pourrav que ça a l'heure actuelle qui sortent tout les jours et à qui ont ne met pas des notes pareil. Personnellement je trouve l'artwork très sympathique (on a vu largement pire) mais Wasted time avait décidé d'être sans pitié sur tout les point. Bref respectons l'avis du chroniqueur (qui pourrait tout de même evité de dénommé un être humain par sa simple apparence pondérale).
La disparition quasi totale des claviers est en tout cas à regretter. Quelques bonnes chose quand même. J'aurais mis 12, ils peuvent faire pire encore je pense.

Alors là, si il y a un truc que je n'ai jamais compris, c'est bien la comparaison entre Cradle et Anorexia !
A part que ce sont deux groupes controversés peut-être...

Non mais soyons sérieux : comment peut-on trouver que Anorexia est un clone de CoF ? Oui ils font tous les deux ce qui s'apparente à du black sympho, mais alors vraiment dans des versions totalement différentes, voire antagonistes...
Bon, de toutes façons, Anorexia n'existe plus pour l'instant, alors laissons-les reposer en paix en espérant qu'ils reviendront un jour nous sortir une bombe à la Drudenhaus !!

ok avec Fuarx...ou commence l'art ??? ahahah allez je sors.

Ils feraient mieux de faire comme leur clônes anorexia nervosa : splitter
Bonne journée

@lol

Chez les petits indés on serait tous contents d'avoir le niveau de vente d'un CRADLE. C'est pour ça que je dis que je comprends la démarche commerciale.

excellent le titre !

@metalsheb

style tu serais pas content d'avoir COF sur ton label, hahahahaha

Grosse deception pour moi également ! C'est un bon album mais très loin de Rebuild car 1000 fois moins intense et riche en émotions dans les mélodies !

Seuls surnages Start A Fire et From Agner & Rage, contrairement à toi Candiria-Thon, je les apprécies ! ;)

Enfin j'attends quand meme de les voir sur scène, ca doit le faire velu vu le dvd de Rivalry !

Grosse deception mais achat quand même, ils enterrent une bonne moitié de la scène "modern mélo" actuelle !

6/20, c'est facile...

Moi je ne l'ai écouté qu'une fois, mais il ne m'a pas déplu.
J'étais un GROS fan des premiers (surtout du premier, qui proposait une musique qui n'a plus jamais été faite depuis), et j'avais commencé à décrocher à Cruelty (que beaucoup semblent citer comme une référence, je me demande bien pourquoi).
Bref, à l'écoute de ce nouvel album, il m'a semblé entendre un Cradle différent et moins chiant que sur les deux albums précédents. Ceci dit, il ne m'a pas ébloui non plus, puisque je ne l'ai écouté qu'une fois. Il faudra que j'y rejette une oreille à la lumière de cette chronique et des commentaires...
En tous cas, 6/20, c'est rigolo. :D

"Une musique "commerciale" c'est un produit à vendre. Ce sont des morceaux formatés pour la radio, simples d'accès, visant à plaire au plus grand nombre."

dans l'art, il peut y avoir de la beaute (c'est pas necessaire, contrairement a l'esthetisme) et dans la beaute, on retrouve souvent de la simplicite. et rien n'interdit a l'art de plaire aux masses.

sinon, je serais curieux de savoir quels groupes vous considerez comme "artistiques". je sens que ca va pas mettre tout le monde d'accord...
:)

de toute facon, c'est hors sujet par rapport a la kro. et puis faudrait deja etre d'accord sur la definition de l'art. et y'a deja des generations de philosophes qui se pouillent la tronche a ce sujet depuis des centaines d'annees.

Je me souviens que vous n'aviez pas chroniqué la dernière bombe de Myrkskog justement parceque vous n'aviez pas reçu de cd promo. Il me semble que ce genre de skeud était largement plus attendu que ce pet evanescent^^

@Sylvain : c'est simplement une question de respect et pas une question de "politiquement correct" (expression balancée à tout bout de champ dans le petit monde du metal ces derniers temps d'ailleurs !).
Une chronique n'est pas faite pour insulter des musiciens mais pour critiquer un contenu musical.

enfin aborted est un groupe de brutal death!!mais bon c'est l'un des meilleurs aussi!!

Et aborted?

ça se rapproche :)

ça se rapproche :)

Et bien, ça fait longtemps que j'ai abandonnée CoF et apparament ça va continuer !

Sinon vous étes choqué que l'on appel la chanteuse de CoF "la grosse", mais vous l'avez vu ? Elle l'est ! Donc par définition on ne la traite pas... Si on ne peu plus appeler un chat un chat ! Enfin "la grosse chanteuse de CoF" aurai sûrement était plus polotiquement correct et plus acceptable des masses bien pensante !

Vu les titres en écoute sur le Myspace je n'ai qu'un conseil à donner à Cradle: faut lever le pied sur les sorties et le commerce et se mettre à composer ou à jouer sérieusement!

Pour ce qui est de l'absence de claviers, c'est une bonne chose, c'est fini la messe, y'a juste à se mettre à augmenter l'auto-critique et à ne pas sortir n'imp.

Et bon, ça casse ici, mais j'ai vu des critiques plus conciliantes, certains sont peut être sévères car c'est Cradle. Par rapport à d'autres sorties plus nazes, c'est pas tant à la ramasse...enfin je dis ça mais j'ai juste écouté les titres sur l'E-card...car faut être con et faire le jeu de Cradle pour acheter l'album vu les critiques et vu le nombre d'albums meilleurs qui sortent...Faut assumer, c'est facile de critiquer, de mettre 1 sur 5, mais c'est plus intelligent de ne pas l'acheter....

Pas mal du tout cet album, certains morceaux sonnent très KING DIAMOND / MERCYFUL FATE. Il s'écoute franchement bien, dans un style dark thrash heavy. Les parties de chant sont vraiment variées et loin d'ètre à jeter. Je ne comprend donc pas du tout cette note et ne reconnait pas l'album dans cette chronique, qui me rappelle d'ailleurs grandement celle du dernier DARKTHRONE, bref.

C'est clair que le morceau en écoute ressemble beaucoup à du U2.

bew je crois ke ca va etre le 1er cradle que je vais pas acheter!!!

salut a tous
je connais pas encore le outburst hollandais mais ce que je peut vous dire c'est que je connais très bien le OUTBURST francais parce que c'est moi le guitariste fondateur depuis 1986! on c'est reformés depuis 2002 et nous venons de sortir une nouvelle demo (trashback)
et je peut vous dire que ça ne ressemble ni a arch ennemy ni a soil work mais a du vrai thrash metal made in MARSEILLE!

COF c'est un groupe qui est passé de trés surestimé à sous estimé, parceque 6/20 faut peu être pas exagérer, j'aurais plutôt dis 9/20. En écoutant le lien j'ai cependant eu l'impression d'écouter du sous children of bodom.

@ lol

ptetre la vendee

Je reçois l'album demain, j'ai hâte de confirmer ou d'infirmer la chronique, mais je sais d'avance que, dans la mesure où j'aime les groupes qui évoluent, changent (à condition de ne pas suivre les modes aveuglément, il y a tant d'exemples !!) et font des choses différentes d'albums en albums, je risque de l'apprécier, tout en aimant les précédents albums !

A l'attention de Menkar : ce que tu dis est très subjectif. De la musique, même si elle est "formatée" peut aussi être de l'art, ce n'est pas incompatible. Il est surement plus difficle de créer un "tube" (avec couplet, refrain..)donc par définition "formaté", que de faire un morceau de 15 minutes alambiqué avec 300 riffs. Beaucoup de peintures, sculptures, considées comme des oeuvres essentielles, ont été crées par l'artiste sur demande, pour satisfaire un ou des clients : la démarche est la même que la musique que tu qualifies de commerciale.
Et pour autant est ce qu'on oserait remettre en cause la valeur artistique de ces oeuvres? je ne crois pas.

Sinon je n'aime pas EVANESCENCE mais ça ne me dérange pas qu'on en parle.

Je reviens de la ecard. Question bête : Ou est le kick dans le mixage ? La prise de son sur la batterie est mauvaise, très mauvaise ou c'est un choix délibéré de production. En tous cas, et comme il est écrit dans la chronique, le son global ressort comme une prod' typée Metalcore/Musique de djeunz. Pour moi ce n'est pas bon, très basique et raccoleur mais d'un autre côté je peux comprendre la démarche commerciale du combo et du label.

en plus, "la grosse", c'est pas correct, on se croirait dans une cour de collège. En plus, de chez plus, ça décridibilise complètement ta chro, puisque visiblement tu est un ancien fan déçu et en colère, absolument pas objectif quoi. non?

le malheur des uns fait le bonheur des autres. Je detestait cradle avant, mais là, depui 2 albums, ça le fait grave. Il est quand même bien différent mais pas intrinsèquement mauvais. Sous-noté, juste pour se la peter