Belle chronique qui donne envie !
On avait pu ecouter la totalité de l'album en streaming il y a quelques temps et ça me semblait très bon (très Clutch !).
J'avais bien accroché sur le précedent, alors celui est sur ma liste d'achat !
Pour ma part j'attends de pouvoir l'écouter avant de me le procurer, mais n'ayant pas été déçu par le Guided By Fire, y'a carrément moyen que ca me botte !
Monocorde? Ok, il a pas un chant très varié (comme souvent dans le brutal death), mais c'est un peu comme George Fischer avec un timbre moins "gore", avec un putain de débit, là je trouve que par rapport à HoP il a ralenti la cadence pour arriver à un équilibre parfait entre rapidité et efficacité.
Et y a un refrain aussi sur Embodied Deception...
Sinon je vois pas trop le rapport entre BRT et FA... Oo
Cool album, riffs ultra rentre dedans donc efficaces :)
D'accord avec Jotun35: je préfère aussi le chanteur de Gorod pour son timbre de voix.
Mais j'avoue préféré celle du mec de Fleshgod A. en ce concerne la pose, qui marque pas mal de breaks batteries, dans le même genre qu'un Blood Red Throne par exemple.
Sinon en concert j'ai été très déçu du son synthétique de batterie.
@candiria : haha bah ton message prêtait à confusion (surtout quand tu dis "les clips")... il y a bien quelques groupes dits "cultes" sur lesquels tu n'as encore jetté une oreille non ?
Chanteur efficace ?
Je le trouve vachement monocorde (et trop rapide)... Et dire qu'on vient râler au niveau du chant de Gorod... Non franchement, je préfère le chant sur le dernier Gorod (plus gras).
Album terrible, efficace, mélodique, avec un grosse prod', un chanteur très efficace (plus que dans HOP ou il chante un trop rapidement je trouve), et petit plus, la basse qui ressort de temps en temps (notamment sur les trois derniers morceaux). 17 sur 20 parce que c'est vrai que les influences classiques, les outros surtout sont pas super bienintégrées, mais c'est un détail je trouve...
Ouais bon, ben, je crois qu'il n'y a rien à faire : pas assez de refrain accrocheurs (je n'en demande pas à chaque fois, sur chaque morceau, mais juste un seul, à savoir "infection of the white throne" ça fait peu sur tout un album), trop de branlette néo-classique (la branlette de manche ne me dérange pas trop TANT qu'elle n'est pas néo-classique), son de batterie moisi et batteur qui manque cruellement de feeling et qui ne fait que répéter les mêmes blasts à longueur de mesure (le blast c'est bien, mais y'a très peu de batteurs qui peuvent prétendre pouvoir se la jouer Flo Mounier et blaster tout un morceau en n'étant pas lassant).
C'est pas un mauvais album en soi, c'est juste qu'il fait partie d'un style de death technique que je n'aime pas (et les quelques passages de musique classiques mal intégrés à l'ensemble ne rattrapent rien), qui mise tout sur une soi-disant brutalité ("soi-disant", car quand on veut être brutal, on évite le néo-classique) et queudale sur l'originalité ou le groove. Et puis, même d'un point de vue structurel, je trouve ça un peu trop prévisible (intro, partie "br00tal de la mort qui tue", break, re partie br00tal (la même), break, le solo bien au milieu du morceau etc).
Bizarre que certain trouve que la durée de vie soit limité!
Perso je l'écoute en boucle depuis qu'il est sortie et je le trouve toujours aussi efficace et les mélodies/solos sont toujours aussi percutant.
Après Jotun35, persévère un peu...il faut un minimum d'écoute avant de l'apprecier à fond!
"ce qui permet de nous pondre des mélodies mémorables."
Si tu le dis... Je l'ai écouté deux fois et j'ai rien retenu, mis à part que ça blast trop, beaucoup trop (pas que j'aime pas le blast hein ! C'est juste que je trouve ça plus efficace chez des groupes comme Nile ou Suffo qui savent se montrer lourds et oppressants, puis qui envoient la purée en quelques secondes).
Mais bon, je verrais ce que ça vaut en live lors de leur passage à Rennes avec Marduk et Vader (voilà, ça c'est du vrai death :°) ).
Khoral> Je suis on ne peut plus d'accord. Je suis d'ailleurs impressionné que Tolkki compose de la merde comme ça alors qu'il est aux manettes depuis des plombes, alors que les autres qui n'ont jamais composé grand chose s'en tirent mieux qu'avec Tolkki.
Après, de là à dire que Strato s'est recyclé, faut pas exagérer, Strato reste Strato.
mais ce n'est pas l'évolution dans son principe qui est rejetée (dans ce acs, ce serait stupide, nous sommes bien d'accord, un groupe fait bien ce qu'il veut, qu'il veuille évoluer ou creuser plus en avant une approche quoi lui est bien propre, ça me va), mais son résultat !
Donc, il n'y a à voir ni de "rejet de toute forme d'évolution" ou de "on critique parce qu'hormis les démo tapes avec poil de couille sur la pochette, tout est de la merde", mais juste un "bah l'album, machin, truc et moi, on ne l'aime pas". Ni plus objectif ni plus subjectif qu'un autre, juste un avis forcément différent de celui qui trouve ça génial.
j'ai déjà expliqué mon point de vue; je n'aime pas cet album, et je trouve l'évolution qu'ils veulent y amener fausse : "les nouveaux éléments, ok, le chant, ok, mais attention hein!, il ne faut surtout pas retirer notre riff bien à nous qu'on reproduit depuis 5 albums!" Le tout n'étant évidemment pas du tout pensé ainsi, enfin, j'imagine.
je les trouve timides dans l'exécution, dans l'approche, et dans l'évolution.
mais encore une fois, qu'ils fassent la même chose en nuançant, creusant, ou je ne sais quoi, ou qu'ils tentent d'évoluer, je m'en branle; les deux possibilités ont déjà fait leurs preuves chez des tonnes de groupe, il n'y a pas de comportement plus cool qu'un autre sur ce point.
je ne don,ne aucune leçon au groupe, et que faire?, je n'en sais rien, ils font bien ce qu'ils veulent.
des évolutions de groupes me parlent, d'autres nobn, c'est comme ça. :-)
OK c'est note (pas d'accent ou je suis)! les chros ne sont jamais objectives de toutes facons, mais je trouvais que vous y alliez assez fort dans la degradation du groupe, qui a portant beaucoup apporte (et apporte encore mais la c'est pas l'avis de tous) au genre, d'ou ma reaction. J'ai juste du mal a comprendre pourquoi l'evoution du groupe est si mal acceptee! Si Isis servait le meme album a chaque fois on leur cracherait dessus a fond aussi alors que faire: qu'ils arretent, comme Mare justement? perso j'aime bien suivre la carriere de certains bons groupes.
Cet album est une perle de brutalité et est techniquement somptueux, ce qui permet de nous pondre des mélodies mémorables.
Il y a vraiment que des pures tueries tout le long de ce skeud.
et sinon, si si c'est promis, c'est même possible de trouver un album de Isis mauvais sans que ce soit "pour faire genre"...
Mais ne retourne pas mon argument, lui-même destiné à minimiser le "filer la chro à un non-fan, c'est pourri". je disais juste : pas plus qu'à un fan, ou qu'à un mec qui s'en fout.
C'est une chro... un avis... that's all folks.
Je suis fan de STRATOVARIUS depuis un sacré bon bout de temps, et je dois avouer avoir eu peur en entendant (pas en écoutant, je serai encore en train de gerber à c't'heure ci) les méfaits (au sens négatif) de REVOLUTION RENAISSANCE. Je me disais que ça allait être la même daube chez STRATO, qu'ils savaient pas se recycler, et gnagnagna et gnagnagna.
Et ba, grosse claque dans ma face, je me suis planté dans mon jugement si fort que mon amour-propre a eu besoin d'une opération de la fierté. Un très bon album, pas un chef d'oeuvre de l'art moderne, mais une bonne galette comme on en attendait de la part de STRATO depuis au moins une décennie.
Donc, très agréablement surpris, et qu'ils continuent sur cette lancé, les Finlandais. Et Timo Tolkki a bien fait de se barré, quand on voit se qu'ils font sans lui maintenant, on se dit que son talent s'est épuisé, comme une source d'eau qui ne trouve plus de nappe phréatique...
Honnêtement, les passages "classiques" ne servent strictement à rien, si ce n'est de prétexte pour "différencier" ce groupe de la masse.
Pour le reste, c'est du brutal death ressemblant fort à Hour Of Penance, efficace, carré et maîtrisé. Le son de batterie peut effectivement rebuter, mais ça ne m'a pas gêné outre-mesure. Autant dire que je trouve la note parfaitement adaptée
Agréablement surpris par ce groupe malgré mon profond dégout des sonorités synthétiques. Il y a vraiment d'excellentes parties même si j'ai hâte de voir si le batteur assure aussi bien en live.
Sinon pour ce qui est des claques death j'avoue que leurs compatriotes de VOMIT THE SOUL viennent de faire très fort.
Et ben pas d'accord ni avec la chro ni avec pearly, surtout avec la justification quand en la note!!
'C'est effectivement nettement plus objectif de refiler le bébé à un gars qui colle 19/20 après 2 écoutes, tellement il est fan de Turner.': il me semble qu'avec une chronique pas tres lointaine (Kickback pour ne pas les citer!!), c'etait carrement une chro de fan (ils etaient deux en plus!) qui ont colle 19/20!!! donc je vois pas le probleme envers les chro de fan, vu qu'il y a bien les chro des detraqueurs!!!
apres, sur le pourquoi on aime pas, et ben j'ai eu aussi beaucoupn de mal au depart, et au fur et a mesure c'est devenu de plus en plus prenant! meme si vous accrochez pas aux riffs, pitain le tout donne une ambiance parfaite!!!
OK ca fait moins puriste que de passer la pommade a Mare parce que pas beaucoup de monde connait et que ca prouve que vous etes 'super cales sur la question waouh', mais je comprends pas trop comment cracher sur un groupe comme Isis qui propose une belle evolution!
tres bon album pour moi, en avouant ne pas etre super objectif ok!