@ Cobra : Ouai un groupe jouant du speed-metal en étant looké comme des tarlouses victoriennes et avec une voix bien particulière.
@sydz : J'y connais pas grand chose en anime et jeux vidéos malheureusement donc c'est pas ma tasse de thé. Juste que la scène metal jap est une scène comme les autres avec ses artistes de qualités et ses mauvais.
@Vlad : Non, Grieghallen c'est le summum du bon son !!!... Le Grieghallen represente le black norvegien pour moi... Le genie qu'est Pytten avait trouvé le son de Gorgoroth, un son cradingue au possible.
Asklund n'a meme pas chercher à comprendre Gorgoroth, il lui a donné le meme son que tout ces autres enregistrements...
Excellent album, j'espere que le succès sera au RDV pour ce très bon groupe, que j'avais croisé au Hellfest il me semble... Par contre j'attends toujours la réponse de batmike sur le moyen de me procurer la version CD... :-(
Les extraits MS me transcendent pas, j'irais même presque jusqu'à dire que je m'ennuie...
Pourtant la description donnait vraiment envie, je vais retenter le coup mais pour l'instant je trouve qu'il y a largement mieux comme groupe de stoner/ post kekchose instrumental... à commencer par certains groupes cités au dessus!
Ne demander pas à scott kelly de ne pas chanter comme scott kelly... écouter aussi ses albums solos. Sinon ce big band me paraît de bonne facture.
quant à l'avis de deadstar sur noisemag... c'est doûteux. De plus, pour votre information mr. deadstar les membres de kyuss n'ont jamais écouter black sabbath à l'époque.
@membrator : on doit pas avoir lu le même no brain no headache, Neurosis y était aprécié, tout comme Eyehategod, Voivod, St Vitus and co. NBNH était même plus axé metal et hardcore que Noise...
non, je n'ai rien vu de Shrinebuilder dans telerama, haha.
Membrator : mais, drago écoute ce qu'il veut, un mag n'est pas la représentation des seuls goûts de son rédac chef, mais de ceux de toute une équipe. Que Neurosis soit dans Noise signifie-t-il que Drago a écrit une chronique vénérant ce même groupe ?
C'est assez plaisant en effet. J'ai le sentiment de déjà entendu par contre, mais c'est quand même très appréciable.
La Bourgogne se porte bien dis donc, déjà Como Muertos et Glorior Belli....
ouais, y a beaucoup de groupes qui sont ringuard par leur façon de se vautrer dans la facilité et d'exploiter les gimmicks du style dans lequel ils évoluent.
Mais là ça a l'air d'être le top!
Putain, saoûlant ce débat! Si vous n'aimez pas Noise personne ne vous force à le lire, quand à ressortir le terme "bobo" à toutes les sauces ca commece à être un peu chiant aussi...
Sinon Shrinebuilder dans Telerama c'est une blague oú y a vraiment eu un article? S'il existe je veux le lire!
J'ai découvert ce groupe qui passait pas loin de chez moi y'a pas longtemps, et la réflexion qu'on a eu (avec les potes) à la fin de la première chanson ça a été: "ha ? c'est du thrash ? j'ai du louper un truc là". peut-être plutôt du deathrashcore à la rigueur ?
"L’enthousiasme de ses musiciens et leurs convictions sont souvent à l’extrême inverse de leur capacité à manier leurs instruments mais surtout la langue de Shakespeare."
Seikima II, Anthem, ou encore plus récemment Galneryus, sont tant de groupes loin d'être manchots et sachant plus que correctement leurs instruments.
A croire avec cette introduction que tous les japonais sont des manchots. C'est vrai des groupes comme les Sex Machineguns, Luna Sea, Janne da Arc, X JAPAN, Canta, Animetal, Holstein, Grief of War, Sigh, Versailles, Metal Safari, sont tous mais alors tous une bande de mecs qui ne savent à peine faire trois accords. Mais ils ont de l'enthousiasme, c'est déjà pas mal pour eux.
A l'inverse tous les français savent manier leurs instruments et parler parfaitement anglais? Faut arrêter les clichés deux minutes.
putain de label Basement Apes!! soutien à fond!
Et ce Purse snatcher est foutrement bon (base des extraits MP)! ça passe tout seul (dans le sens c'est fluide, classe et bien exécuté, pas dans le sens on retient rien), comme le dernier Baroness quoi!
ce serait bon à voir en concert, en éspérant qu'ils passent en France!
Surtout que Drago a decouvert recemment que trash et thrash n'etaient pas la meme chose.
@juj: t'as raison, le webzine no brain, no headache etait vachement ouvert. drago passait son temps a cracher sur le metal, dont Neurosis. a present, Noise joue sur ce genre. tout le monde ne retourne pas sa veste comme ce mag...
Je suis d'accord avec toi sur le fond, mais pas sur la forme.
Tu sembles reprocher à ce style de métal ses productions stéréotypées, mais crois-tu vraiment que les autres genres de métal soient épargnés? C'est la même chose partout (et pas que dans le metal d'ailleurs) et le gros des productions des groupes de brutal ne sont pas moins ridicules: "Ca va vite, ça blast, l'ambiance est malsaine, ptain trop bon des pentacles et du sang", heureusement qu'il y a des pentacles et du sang, c'est le minimum non?!
Pour moi le meilleur de Belphegor,sans aucun doute.Les compos sont terribles.Moins crade et vicieux que son predecesseur,mais beaucoup plus violent.
Bref,excellent.
A Prince de Lu : Gorgoroth reste et restera toujours pour moi un groupe de seconde zone en matière de black norvégien (au même titre que Taake par exemple). Et en trois ans, les sensibilités changent, et je ne compte pas les albums que je considère comme inécoutables au départ, puis qui finissent par me toucher parfois plusieurs années après. Mais rassures-toi, le live à Krakow est toujours aussi pitoyable selon moi à tous points de vue...
Par ailleurs, je ne vois pas comment on peut parler d'"objectivité" en matière de musique. Et puis il ne s'agit pas d'être "fan" ou non, mais d'être touché ou pas, ce qui n'est pas du tout la même chose.
A Stefan : Ta remarque montre bien l'absence de sensibilité de certains, dont la tienne. Donc si je comprends bien, Gorgoroth doit impérativement avoir un son crade? C'est marrant de décréter de telles choses. C'est aussi idiot que ceux qui décrétaient il y a une dizaine d'années que Paradise Lost ne pouvait exister qu'avec des guitares plombées. Je crois qu'il savoir différencier style et identité : changer le style ne modifie pas nécessairement l'identité d'un groupe. Si tel était le cas, bon nombre d'excellents groupes ne seraient que l'ombre d'eux-mêmes.